Либерда, либерахи, либерасты
Dec. 30th, 2021 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisТут в РФ пошёл накат на так называемую "свободу слова", объявили "иностранным агентом" какой-то "Мемориал".
Проблема в том, что в РФ живёт крайне отсталый народ, и когда там человек называет себя "либералом", он предполагает что это значит что он за всё хорошее против всего плохого, за всяческую свободу, за мир-дружбу-жвачку и т.д..
Тогда как в действительности в западных реалиях уже давным-давно либерал=фашист.
Либералы принадлежат к правой, консервативной части спектра. Везде.
Когда Чубайс говорил что несколько миллионов человек могут не вписаться в рынок (то есть подохнуть) и в этом нет ничего страшного - это было истинно либеральное высказывание.
Сейчас уже почему-то не вспоминают например, что даже Путин шёл в 2000 году на выборы как истинный либерал, целью которого являлось размазать поганых коммуняк.
Шведские либералы - главные сторонники принудительного ошмурдячивания.
Либерализм - это не о свободе, это протестантская этика в чистом виде. Когда каждый человек свободен в выборе того что он делает, а если по итогу своей деятельности он останется на улице и подохнет от голода - то туда ему и дорога.
Это свобода жрать мороженое пока не заболит горло, свобода колоться героином, свобода не посещать школу.
Расчёт либералов очень прост: если дать людям абсолютную свободу, они довольно быстро убьются, а вот либералы останутся.
Поэтому либерализм на Западе - это движение, привлекающее богатых, умных и циничных людей.
А вовсе не тех, которые за всё хорошее и против всего плохого.
Ну, а в прошлом, 2020, году либералы расчехлились окончательно, показав чего он стоит, западный либерализм (пишу без кавычек, потому что это он и есть, либерализм).
Когда во время прямого стрима немецкого скептика-диссидента в комнату из которой ведётся трансляция врывается немецкий спецназ в полном боевом облачении, с автоматами в руках, заламывает ему руки и выволакивает наружу, на глазах у изумлённых зрителей.
Вот это и есть - либерализм.
Либерализм он такой, да.
Какие же претензии либералов (западных) к Путину?
Претензии вот какие: Путин - не модный, Путин - не стильный, Путин - не молодёжный.
Нового Путина нужно, который будет сажать за "отрицание небинарных персон", за медицинское диссидентство, за отрицание глобального изменения климата.
Вот такой Путин им пойдёт, а нынешний - не.
Потому что на Западе ничего и нет, кроме своих точно таких же Путиных, только модных, стильных и молодёжных.
Такие вот у них претензии к Путину и к РФ вообще.
"В России нет политики, всю задавили!" - визжат "протестные" деятели.
Ну да, а на Западе политика есть, естественно.
2020 и 2021 это отлично показали, а ведь в 2022 будет ещё круче, уж поверьте. Дальше - всегда круче.
Поэтому запрет всяческих "Мемориалов" или осложнение им жизни можно только приветствовать.
Да, сейчас не 1937, так что расстрелять их как собак никак не возможно, но надо же что-то делать.
Вся эта либерда - это откровенные и неприкрытые враги, а с врагами - как с врагами, на войне - как на войне.
Да, "Путин плохой", то есть Путин немодный, нестильный и немолодёжный, как было выше сказано.
Но вся "программа" либерды - это не "свобода и права", а новый, более соответствующий требованиям времени Путин.
Вот в чём дело.
Надо же соответствовать современной глобалистической повестке, а не вот так вот как-то.
Так что "Мемориалу", "Медузам" и т.п. - туда и дорога.
По правде-то их всех судить надо, за измену родине, и давать пожизненное, раз уж на смертную казнь мораторий.
А не цацкаться и всего лишь объявлять "иностранными агентами" (кем они, в действительности, и являются, в прямейшем смысле).
Ну, а наивных отставших от жизни недотёп, живущих антисоветской пропагандой 70-80-х годов, со всеми этими "правами и свободами", которые до сих пор считают что либерализм - это за всё хорошее против всего плохого, их, конечно, очень жалко сейчас, накануне 2022 года.
2020 и 2021 прожили, а ума так и не набрались.
Проблема в том, что в РФ живёт крайне отсталый народ, и когда там человек называет себя "либералом", он предполагает что это значит что он за всё хорошее против всего плохого, за всяческую свободу, за мир-дружбу-жвачку и т.д..
Тогда как в действительности в западных реалиях уже давным-давно либерал=фашист.
Либералы принадлежат к правой, консервативной части спектра. Везде.
Когда Чубайс говорил что несколько миллионов человек могут не вписаться в рынок (то есть подохнуть) и в этом нет ничего страшного - это было истинно либеральное высказывание.
Сейчас уже почему-то не вспоминают например, что даже Путин шёл в 2000 году на выборы как истинный либерал, целью которого являлось размазать поганых коммуняк.
Шведские либералы - главные сторонники принудительного ошмурдячивания.
Либерализм - это не о свободе, это протестантская этика в чистом виде. Когда каждый человек свободен в выборе того что он делает, а если по итогу своей деятельности он останется на улице и подохнет от голода - то туда ему и дорога.
Это свобода жрать мороженое пока не заболит горло, свобода колоться героином, свобода не посещать школу.
Расчёт либералов очень прост: если дать людям абсолютную свободу, они довольно быстро убьются, а вот либералы останутся.
Поэтому либерализм на Западе - это движение, привлекающее богатых, умных и циничных людей.
А вовсе не тех, которые за всё хорошее и против всего плохого.
Ну, а в прошлом, 2020, году либералы расчехлились окончательно, показав чего он стоит, западный либерализм (пишу без кавычек, потому что это он и есть, либерализм).
Когда во время прямого стрима немецкого скептика-диссидента в комнату из которой ведётся трансляция врывается немецкий спецназ в полном боевом облачении, с автоматами в руках, заламывает ему руки и выволакивает наружу, на глазах у изумлённых зрителей.
Вот это и есть - либерализм.
Либерализм он такой, да.
Какие же претензии либералов (западных) к Путину?
Претензии вот какие: Путин - не модный, Путин - не стильный, Путин - не молодёжный.
Нового Путина нужно, который будет сажать за "отрицание небинарных персон", за медицинское диссидентство, за отрицание глобального изменения климата.
Вот такой Путин им пойдёт, а нынешний - не.
Потому что на Западе ничего и нет, кроме своих точно таких же Путиных, только модных, стильных и молодёжных.
Такие вот у них претензии к Путину и к РФ вообще.
"В России нет политики, всю задавили!" - визжат "протестные" деятели.
Ну да, а на Западе политика есть, естественно.
2020 и 2021 это отлично показали, а ведь в 2022 будет ещё круче, уж поверьте. Дальше - всегда круче.
Поэтому запрет всяческих "Мемориалов" или осложнение им жизни можно только приветствовать.
Да, сейчас не 1937, так что расстрелять их как собак никак не возможно, но надо же что-то делать.
Вся эта либерда - это откровенные и неприкрытые враги, а с врагами - как с врагами, на войне - как на войне.
Да, "Путин плохой", то есть Путин немодный, нестильный и немолодёжный, как было выше сказано.
Но вся "программа" либерды - это не "свобода и права", а новый, более соответствующий требованиям времени Путин.
Вот в чём дело.
Надо же соответствовать современной глобалистической повестке, а не вот так вот как-то.
Так что "Мемориалу", "Медузам" и т.п. - туда и дорога.
По правде-то их всех судить надо, за измену родине, и давать пожизненное, раз уж на смертную казнь мораторий.
А не цацкаться и всего лишь объявлять "иностранными агентами" (кем они, в действительности, и являются, в прямейшем смысле).
Ну, а наивных отставших от жизни недотёп, живущих антисоветской пропагандой 70-80-х годов, со всеми этими "правами и свободами", которые до сих пор считают что либерализм - это за всё хорошее против всего плохого, их, конечно, очень жалко сейчас, накануне 2022 года.
2020 и 2021 прожили, а ума так и не набрались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-30 01:19 pm (UTC)далее, за абсолютной свободой - это к анархистам, либералы вовсе не выступают за абсолютную свободу
далее, есть вещи, которые нельзя характеризовать как свободу, но которые считаются обязательными даже в самой свободной стране. идти в армию например, когда призвали. так вот шмурдяк по мнению либералов проходит по той же статье что служба в армии. хотя и то и другое, во-первых, не свобода и, во-вторых, опасно
no subject
Date: 2021-12-30 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 07:50 am (UTC)протестантская этика в этом плане такая же как и любая другая, армию либералы не отрицают
no subject
Date: 2021-12-31 08:29 am (UTC)То, что сейчас я наблюдая в Европе, например в Германии, и то, что вы описываете про швецию - это социалистически-подобный строй. Такая форма медицинского фашизма. И она противоречит моим тезисам выше.
no subject
Date: 2021-12-31 12:16 pm (UTC)в швеции социализм, да, либералы не слишком популярны, примерно на том же уровне что и коммунисты
при этом против принудиловки левые партии и выступают, коммунисты прежде всего
а все правые за принудиловку
поэтому и хорошо что социализм
что касается "кто я, если...", то это зависит от страны. популярная в своё время игрушка "политический компас" основывается на англосаксонских реалиях, когда они узнают что швеция это социалистическая монархия где алкоголь не продают по воскресеньям, а люди сожительствуют и имеют детей не заключая брака, в то время как оружие в целом запрещено, их зарубает из-за набора взаимоисключающих (с их точки зрения) параграфов, потому что так быть не может и не должно
no subject
Date: 2021-12-31 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 03:14 pm (UTC)и все это понимают
no subject
Date: 2021-12-31 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 05:04 pm (UTC)выгодно может быть иногда такой имидж создавать, типа вот несчастный страдающий астмой моббированный ребёнок участвует в конкурсе голос, ну судьи расчувствуются и очков ему накинут
но даже это высмеивается уже
no subject
Date: 2022-01-01 07:00 pm (UTC)Высмеивают на уровне официальной политики?
no subject
Date: 2021-12-30 04:19 pm (UTC)Сколько форсили, сколько надрывались, и правильно ведь, я полностью поддерживаю!
А потом хуяк и забыли.
Очень странно это.