yannis: (Default)
[personal profile] yannis
Тут в РФ пошёл накат на так называемую "свободу слова", объявили "иностранным агентом" какой-то "Мемориал".

Проблема в том, что в РФ живёт крайне отсталый народ, и когда там человек называет себя "либералом", он предполагает что это значит что он за всё хорошее против всего плохого, за всяческую свободу, за мир-дружбу-жвачку и т.д..

Тогда как в действительности в западных реалиях уже давным-давно либерал=фашист.

Либералы принадлежат к правой, консервативной части спектра. Везде.

Когда Чубайс говорил что несколько миллионов человек могут не вписаться в рынок (то есть подохнуть) и в этом нет ничего страшного - это было истинно либеральное высказывание.

Сейчас уже почему-то не вспоминают например, что даже Путин шёл в 2000 году на выборы как истинный либерал, целью которого являлось размазать поганых коммуняк.

Шведские либералы - главные сторонники принудительного ошмурдячивания.

Либерализм - это не о свободе, это протестантская этика в чистом виде. Когда каждый человек свободен в выборе того что он делает, а если по итогу своей деятельности он останется на улице и подохнет от голода - то туда ему и дорога.

Это свобода жрать мороженое пока не заболит горло, свобода колоться героином, свобода не посещать школу.

Расчёт либералов очень прост: если дать людям абсолютную свободу, они довольно быстро убьются, а вот либералы останутся.

Поэтому либерализм на Западе - это движение, привлекающее богатых, умных и циничных людей.

А вовсе не тех, которые за всё хорошее и против всего плохого.

Ну, а в прошлом, 2020, году либералы расчехлились окончательно, показав чего он стоит, западный либерализм (пишу без кавычек, потому что это он и есть, либерализм).

Когда во время прямого стрима немецкого скептика-диссидента в комнату из которой ведётся трансляция врывается немецкий спецназ в полном боевом облачении, с автоматами в руках, заламывает ему руки и выволакивает наружу, на глазах у изумлённых зрителей.

Вот это и есть - либерализм.

Либерализм он такой, да.

Какие же претензии либералов (западных) к Путину?

Претензии вот какие: Путин - не модный, Путин - не стильный, Путин - не молодёжный.

Нового Путина нужно, который будет сажать за "отрицание небинарных персон", за медицинское диссидентство, за отрицание глобального изменения климата.

Вот такой Путин им пойдёт, а нынешний - не.

Потому что на Западе ничего и нет, кроме своих точно таких же Путиных, только модных, стильных и молодёжных.

Такие вот у них претензии к Путину и к РФ вообще.

"В России нет политики, всю задавили!" - визжат "протестные" деятели.

Ну да, а на Западе политика есть, естественно.

2020 и 2021 это отлично показали, а ведь в 2022 будет ещё круче, уж поверьте. Дальше - всегда круче.

Поэтому запрет всяческих "Мемориалов" или осложнение им жизни можно только приветствовать.

Да, сейчас не 1937, так что расстрелять их как собак никак не возможно, но надо же что-то делать.

Вся эта либерда - это откровенные и неприкрытые враги, а с врагами - как с врагами, на войне - как на войне.

Да, "Путин плохой", то есть Путин немодный, нестильный и немолодёжный, как было выше сказано.

Но вся "программа" либерды - это не "свобода и права", а новый, более соответствующий требованиям времени Путин.

Вот в чём дело.

Надо же соответствовать современной глобалистической повестке, а не вот так вот как-то.

Так что "Мемориалу", "Медузам" и т.п. - туда и дорога.

По правде-то их всех судить надо, за измену родине, и давать пожизненное, раз уж на смертную казнь мораторий.

А не цацкаться и всего лишь объявлять "иностранными агентами" (кем они, в действительности, и являются, в прямейшем смысле).

Ну, а наивных отставших от жизни недотёп, живущих антисоветской пропагандой 70-80-х годов, со всеми этими "правами и свободами", которые до сих пор считают что либерализм - это за всё хорошее против всего плохого, их, конечно, очень жалко сейчас, накануне 2022 года.

2020 и 2021 прожили, а ума так и не набрались.

Date: 2021-12-30 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Вы наверное не в ту ветку написали? Вроде не на мой комментарий ответ.

Date: 2021-12-30 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yannis.livejournal.com
я считаю что шмурдяк либо вреден, либо бесполезен (может варьироваться от человека к человеку), и не вижу никаких причин считать иначе. это если вы намекаете, что шмурдяк может быть полезен

далее, за абсолютной свободой - это к анархистам, либералы вовсе не выступают за абсолютную свободу

далее, есть вещи, которые нельзя характеризовать как свободу, но которые считаются обязательными даже в самой свободной стране. идти в армию например, когда призвали. так вот шмурдяк по мнению либералов проходит по той же статье что служба в армии. хотя и то и другое, во-первых, не свобода и, во-вторых, опасно

Date: 2021-12-30 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Я не намекаю, что шмурдяк полезен. Я намекаю, что принудительная вакцинация и протестантская этика — это противоположности.

Date: 2021-12-31 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] yannis.livejournal.com
шмурдяк в нынешнем нарративе в европе идёт в том же ряду что и армия, а насчёт армии есть всеобщий консенсус что надо, федя, надо

протестантская этика в этом плане такая же как и любая другая, армию либералы не отрицают

Date: 2021-12-31 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] max cavalera (from livejournal.com)
если армия контрактная , как в штатах, в чём проблема. Согласен с предыдущим оратором. Слово либерализм подзасрали. вот если например я за частную собственность, свободу торговли и свободу контракта, свободу вероисповедания и свободу слова и свободу мнений, то я либерал или нет? Я например считаю, что если кто то хочет чем то там колоться, да пусть хоть героином, пусть колется, все взрослые люди вокруг, однако никакой принудиловки ни в каком виде быть не должно.
То, что сейчас я наблюдая в Европе, например в Германии, и то, что вы описываете про швецию - это социалистически-подобный строй. Такая форма медицинского фашизма. И она противоречит моим тезисам выше.

Date: 2021-12-31 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yannis.livejournal.com
фашизм медицинский, но установили его не медики, они являются лишь инструментом и при неповиновении их увольняют

в швеции социализм, да, либералы не слишком популярны, примерно на том же уровне что и коммунисты

при этом против принудиловки левые партии и выступают, коммунисты прежде всего

а все правые за принудиловку

поэтому и хорошо что социализм

что касается "кто я, если...", то это зависит от страны. популярная в своё время игрушка "политический компас" основывается на англосаксонских реалиях, когда они узнают что швеция это социалистическая монархия где алкоголь не продают по воскресеньям, а люди сожительствуют и имеют детей не заключая брака, в то время как оружие в целом запрещено, их зарубает из-за набора взаимоисключающих (с их точки зрения) параграфов, потому что так быть не может и не должно

Date: 2021-12-31 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] max cavalera (from livejournal.com)
тут скорей фишка в том, что в европе, ну сужу по германии, предполагаю в швеции похоже, так вот в европе нет правых партий. Они все тут левые более или менее. И борятся они друг с другом. Ну типа как нацисты с коммунистами в третьем рейхе. И те и те левые. Просто коммунисты совсем левые, а нацисты слегка справа, но тоже левые, так как за гос регулирование и прочие социалистические ништяки. И вот вся европа это такой огромный левый зоопарк. Либералы эти ваши, тоже левые, но не такие как коммунисты. Везде, где идёт разговор о принудиловке, о государственном регулировании, о госудаственном распределении - это всё левое.

Date: 2022-01-01 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yannis.livejournal.com
так если дать власть по-настоящему правым, можно устроить дикий капитализм образца рубежа XIX-XX веков, из чего неизбежно и быстро вытекает 1917

и все это понимают

Date: 2021-12-31 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] max cavalera (from livejournal.com)
таже АФД в Германии, на которую тут повесили ярлык правых экстремистов, вполне себе центристкая партия. ФДП, которые типа все из себя либералы, оказались леваками и без проблем коалицировались с такими левыми экстремистами как зеленые.

Date: 2022-01-01 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Да. Только протестантская ли этика сейчас господствует в Европе, в которой выгодно быть несчастным и слабым?

Date: 2022-01-01 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yannis.livejournal.com
это странное заявление, быть в швециии несчастным и слабым совсем не выгодно

выгодно может быть иногда такой имидж создавать, типа вот несчастный страдающий астмой моббированный ребёнок участвует в конкурсе голос, ну судьи расчувствуются и очков ему накинут

но даже это высмеивается уже

Date: 2022-01-01 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Разумеется, создавать имидж.
Высмеивают на уровне официальной политики?

Date: 2021-12-30 04:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А как же вот "моё тело моё дело"?

Сколько форсили, сколько надрывались, и правильно ведь, я полностью поддерживаю!

А потом хуяк и забыли.

Очень странно это.

Profile

yannis: (Default)
yannis

September 2022

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios