![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сколько в мире танков?
Jul. 14th, 2022 07:56 pmА действительно?
Стало любопытно - ну и вот таблица: https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Military/Army/Main-battle-tanks
Больше всего танков у РФ, конечно (22,710), больше чем у следующих за ней США и Китая вместе взятых (9,000 и 8,725).
Дальше идёт Индия (ну ладно) и, внезапно, Египет (видать наследие СССР).
У хихлов тоже немало, спасибо СССР, седьмое место и 3,784 штук.
Сразу за хихлами - Турция (3,763), которой противостоит крошечная Греция с 1,244 штуками (больше чем у Франции, Италии и Британии вместе взятых, на минуточку).
(Это к вопросу о том, сколько надо тратить на вооружённые силы - и это ведь не наследие СССР, как у хихлов, а бюджетные траты на протяжении десятилетий).
У Финляндии и Швеции по 160.
Всего стран, у которых есть танки, насчитывается 91 - из более чем двухсот государств существующих в мире.
Последние строчки занимают Ирландия, Словакия, Словения и прочий треш типа Венгрии и Бельгии, там счёт на десятки.
А теперь, внимание, вопрос:
Хихлы, имеющие, на секундочку, 3,784 танков, просят ещё 500.
500 танков - это же вообще ничего, правда?
А это больше, чем имеют Швеция, Финляндия и Британия вместе взятые.
И если хихлы получат эти 500 танков - они сразу поднимутся в танковой иерархии с 7-го места (и так неплохого) аж на пятое, сразу за РФ, США, Китаем и Индией.
А теперь, внимание, вопрос номер два:
Зачем. Хихлам. 500. Танков?
Нет, серьёзно, зачем?
При уже имеющемся количестве?
Зачем, как не затем, чтобы объединёнными с РФ силами обрушиться на Европу?
Какие ещё идеи будут?
Я это просто к тому, что в интернете полно невменяемых, которые считают что оружие растёт на деревьях или печётся как пирожки.
Ну, типа, 500 танков и 500 танков, а что здесь такого?
Больные дегенераты.
И это речь о сраных танках, которые с середины прошлого века производят в огромных количествах, ну по крайней мере СССР производил, и которые до сих пор можно успешно использовать, ничего нового.
А если мы будем говорить о более современном, продвинутом и сложном оружии?
Там речь вообще о единицах идёт, на производство которых нужны не годы, а десятилетия.
Стало любопытно - ну и вот таблица: https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Military/Army/Main-battle-tanks
Больше всего танков у РФ, конечно (22,710), больше чем у следующих за ней США и Китая вместе взятых (9,000 и 8,725).
Дальше идёт Индия (ну ладно) и, внезапно, Египет (видать наследие СССР).
У хихлов тоже немало, спасибо СССР, седьмое место и 3,784 штук.
Сразу за хихлами - Турция (3,763), которой противостоит крошечная Греция с 1,244 штуками (больше чем у Франции, Италии и Британии вместе взятых, на минуточку).
(Это к вопросу о том, сколько надо тратить на вооружённые силы - и это ведь не наследие СССР, как у хихлов, а бюджетные траты на протяжении десятилетий).
У Финляндии и Швеции по 160.
Всего стран, у которых есть танки, насчитывается 91 - из более чем двухсот государств существующих в мире.
Последние строчки занимают Ирландия, Словакия, Словения и прочий треш типа Венгрии и Бельгии, там счёт на десятки.
А теперь, внимание, вопрос:
Хихлы, имеющие, на секундочку, 3,784 танков, просят ещё 500.
500 танков - это же вообще ничего, правда?
А это больше, чем имеют Швеция, Финляндия и Британия вместе взятые.
И если хихлы получат эти 500 танков - они сразу поднимутся в танковой иерархии с 7-го места (и так неплохого) аж на пятое, сразу за РФ, США, Китаем и Индией.
А теперь, внимание, вопрос номер два:
Зачем. Хихлам. 500. Танков?
Нет, серьёзно, зачем?
При уже имеющемся количестве?
Зачем, как не затем, чтобы объединёнными с РФ силами обрушиться на Европу?
Какие ещё идеи будут?
Я это просто к тому, что в интернете полно невменяемых, которые считают что оружие растёт на деревьях или печётся как пирожки.
Ну, типа, 500 танков и 500 танков, а что здесь такого?
Больные дегенераты.
И это речь о сраных танках, которые с середины прошлого века производят в огромных количествах, ну по крайней мере СССР производил, и которые до сих пор можно успешно использовать, ничего нового.
А если мы будем говорить о более современном, продвинутом и сложном оружии?
Там речь вообще о единицах идёт, на производство которых нужны не годы, а десятилетия.
