![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisНекий анонимус заливает, что людишки нужны: https://yannis.livejournal.com/523336.html?thread=1430088#t1430088
Повторяю тезисы:
1. Современная западная цивилизация - это 50-60% в "сфере обслуживания".
2. "Сфера обслуживания" - это замкнутая на себя система, ненужная элитам: "рок-певец" "поёт" для "художника-абстракциониста", а второй в свою очередь "рисует" для первого. "Рисует" и "поёт" в кавычках, так как художественная ценность их поделий равна нулю.
3. "Сфера обслуживания" - это, в сущности, скрытое (плохо) пособие по безработице.
4. Все эти 50-60% людей можно уничтожить без ущерба для элиты. Весенний лохдаун 2020 доказал это экспериментально - хомяков отправили по норам, и мир не рухнул.
5. Вывод подтверждён экспериментальным путём: 50-60% не нужны вообще.
6. В развитых странах в с/х заняты 3% населения. Уничтожив 60% (как минимум) процент занятых в с/х можно свести до 1% от нынешнего уровня, остальные 2% отправить вслед за 60%.
7. То же самое - и по всем иным продуктивным областям.
8. Культура до ХХ века создавалась аристократами и для аристократов. Пушкин, Лермонтов, Тургенев - в первую очередь аристократы. "Массовая культура" не нужна. Аристократы будут творить опять для себя, и ходить в театры не по билетам, а по приглашениям, как всегда и было. Без афиш, рекламы и подобного массового трэша.
9. Если отсечь всех непродуктивных работников, и ненужных более продуктивных, для обслуживания аристократии вполне будет достаточно 10% населения. Учёные, инженеры, механики, фермеры и рабочие, которым сохранят жизнь в обмен на принятие нового мирового порядка.
10. Врачи, как и учителя, в нормальных условиях тоже являются аристократами. Военные, кстати, тоже. Да, к слову, и учёные с инженерами. И писатели. То есть не надо исходить из того, что аристократ - это трусливое ничтожество, плюющее в потолок. Вообще-то всегда было наоборот, аристократы воевали, строили железные дороги, занимались историей и писали книги.
11. "Система образования" и "система здравоохранения" не нужны. Они были созданы в ХХ веке для обслуживания хомячков. Аристократы до ХХ века прекрасно обходились без них, будут и после.
12. Естественно, наработки останутся. Прогресс достиг пика в 80-х годах прошлого века, сейчас ему навели окончательный лоск - балаган пора закрывать. По причине ненужности хомячков.
13. Интернет - военная разработка, которую случайно отдали в лапы хомячкам по недосмотру. Барак Обама уже пояснил, что "интернет является главной угрозой демократии". Это если кого слова "прогресс достиг пика в 80-х годах прошлого века" заставили взвыть.
14. Оружием элит является не просвещение, а отупление. Если человек не умеет читать, а единственным для него авторитетом является священник (прообраз интеллигенции) - это идеальная для элит ситуация.
15. Завоз в той или иной форме "неграмотных мигрантов" не желающих учить язык и понимать культуру - хоть беженцев из Африки, хоть украинцев-гастарбайтеров - является поэтому благом для элит. Для аристократа желательно, чтобы слуга понятия не имел кто он такой, чем занимается, сколько получает и как это всё вообще функционирует. Не умеет читать и разговаривать - вообще +100 в карму. Пусть слушают рэп и стреляют друг в друга, ну или работают по двенадцать часов в день за гроши.
Повторяю тезисы:
1. Современная западная цивилизация - это 50-60% в "сфере обслуживания".
2. "Сфера обслуживания" - это замкнутая на себя система, ненужная элитам: "рок-певец" "поёт" для "художника-абстракциониста", а второй в свою очередь "рисует" для первого. "Рисует" и "поёт" в кавычках, так как художественная ценность их поделий равна нулю.
3. "Сфера обслуживания" - это, в сущности, скрытое (плохо) пособие по безработице.
4. Все эти 50-60% людей можно уничтожить без ущерба для элиты. Весенний лохдаун 2020 доказал это экспериментально - хомяков отправили по норам, и мир не рухнул.
5. Вывод подтверждён экспериментальным путём: 50-60% не нужны вообще.
6. В развитых странах в с/х заняты 3% населения. Уничтожив 60% (как минимум) процент занятых в с/х можно свести до 1% от нынешнего уровня, остальные 2% отправить вслед за 60%.
7. То же самое - и по всем иным продуктивным областям.
8. Культура до ХХ века создавалась аристократами и для аристократов. Пушкин, Лермонтов, Тургенев - в первую очередь аристократы. "Массовая культура" не нужна. Аристократы будут творить опять для себя, и ходить в театры не по билетам, а по приглашениям, как всегда и было. Без афиш, рекламы и подобного массового трэша.
9. Если отсечь всех непродуктивных работников, и ненужных более продуктивных, для обслуживания аристократии вполне будет достаточно 10% населения. Учёные, инженеры, механики, фермеры и рабочие, которым сохранят жизнь в обмен на принятие нового мирового порядка.
10. Врачи, как и учителя, в нормальных условиях тоже являются аристократами. Военные, кстати, тоже. Да, к слову, и учёные с инженерами. И писатели. То есть не надо исходить из того, что аристократ - это трусливое ничтожество, плюющее в потолок. Вообще-то всегда было наоборот, аристократы воевали, строили железные дороги, занимались историей и писали книги.
11. "Система образования" и "система здравоохранения" не нужны. Они были созданы в ХХ веке для обслуживания хомячков. Аристократы до ХХ века прекрасно обходились без них, будут и после.
12. Естественно, наработки останутся. Прогресс достиг пика в 80-х годах прошлого века, сейчас ему навели окончательный лоск - балаган пора закрывать. По причине ненужности хомячков.
13. Интернет - военная разработка, которую случайно отдали в лапы хомячкам по недосмотру. Барак Обама уже пояснил, что "интернет является главной угрозой демократии". Это если кого слова "прогресс достиг пика в 80-х годах прошлого века" заставили взвыть.
14. Оружием элит является не просвещение, а отупление. Если человек не умеет читать, а единственным для него авторитетом является священник (прообраз интеллигенции) - это идеальная для элит ситуация.
15. Завоз в той или иной форме "неграмотных мигрантов" не желающих учить язык и понимать культуру - хоть беженцев из Африки, хоть украинцев-гастарбайтеров - является поэтому благом для элит. Для аристократа желательно, чтобы слуга понятия не имел кто он такой, чем занимается, сколько получает и как это всё вообще функционирует. Не умеет читать и разговаривать - вообще +100 в карму. Пусть слушают рэп и стреляют друг в друга, ну или работают по двенадцать часов в день за гроши.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-07 09:48 am (UTC)Отсюда все эти работы, например, Сисмоди по праздному классу (средний класс) и т.д.
(Иначе бы никакого среднего класса и сервисной экономики бы не было )
2. Но сейчас в принципе из-за роботизации возможно резко уменьшить размер необходимого контура. Но это хоть и очень вероятная, но гипотеза.
Но даже в этом случае пока все равно нужно будет некоторое (достаточно большое) количество высококвалифицированных работников. Пока.
3. Если "они" получили все что хотели от НТР, тогда да нужно переводит систему в стабилизец.
4. по 15 согласен. Но только главную угрозу представляют элиты второго плана, как в самом первом мире так и во всех этих тиграх да прочих драконах.
no subject
Date: 2021-12-07 01:08 pm (UTC)весь "туризм", к примеру, до 2020 и представлял из себя отстойник для ставших лишними хомяков
неудивительно, что лопнул первым
"высококвалифицированных работников" сейчас берут в индии, китае и вьетнаме. где они работают за 5 долларов в день и довольны жизнью, потому что невысококвалифицированные работают за 1
про роботизацию/автоматизацию и речь. чертёжники, машинистки, кассирши уже не нужны, скоро не нужны будут и другие
https://zeh.media/dengi/rabota/5947830-milliony-vypolnyayut-bespoleznuyu-rabotu-vozmozhno-vy-odin-iz-nikh
no subject
Date: 2021-12-07 01:15 pm (UTC)Какие полвека ?
Лет 200 этой беде. Точнее, даже не самой проблеме, а ее уже (научному) осознанию.
""высококвалифицированных работников" сейчас берут в индии, китае и вьетнаме. где они работают за 5 долларов в день и довольны жизнью, потому что невысококвалифицированные работают за 1
про роботизацию/автоматизацию и речь. чертёжники, машинистки, кассирши уже не нужны, скоро не нужны будут и другие"
Пока что нет. Так просто все высокотехнологическое не заменяется.
Может сократят в разы, но не совсем до мизера.
Вот когда все массового перейдет в стадию "роботы делают роботов" тогда да.
no subject
Date: 2021-12-07 03:39 pm (UTC)только ко второй мировой хомячки поумнели (ну, кроме немецких), да и пенициллин изобрели, и водопровод провели, чтоб они руки мыли
no subject
Date: 2021-12-07 08:14 pm (UTC)Роботов не будет. Потому что закладки никто не отменял. Связь-управление можно взломать.
Боже мой. Зачем я вообще пришёл в этот детский сад.
no subject
Date: 2021-12-07 08:36 pm (UTC)(при чем тут закладки непонятно)
no subject
Date: 2021-12-08 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-08 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-09 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-07 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-07 09:14 pm (UTC)В биологии ещё копать и копать. Там сейчас как раз только-только интересное полезло. Не какая-нибудь сраная биоинформатика, а именно биология.
no subject
Date: 2021-12-07 09:18 pm (UTC)в этом и парадокс
хуже только с медициной, с которой биология намертво связана в общем-то
no subject
Date: 2021-12-07 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-07 10:39 pm (UTC)поэтому там и женщин так много (в сравнении с физикой-математикой-программированием), из-за более низких требований