Цирк уезжает и вакциномафия
Oct. 6th, 2021 07:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisВообще, что реально шокирует, так это скорость сворачивания цирка, и, опять же, глобальность - как развернули за две недели, так, похоже, и свернут.
Удивление это вызывает явно не у одного меня - не успели отменить октябрьские концерты и перенести их на 2023, чтобы не мелочиться, как вдруг стало всё можно, и на место отменённых спешно ставятся новые, видно, что готовы везти кого угодно из тех кто поближе, чтобы просто забить открытые даты.
"Диссиденты" спешно переключаются на "агенду-2030", с к19 как бы уже и не понятно что обсуждать, тема выжата как лимон.
Тем временем, главные актёры-акторы судорожно перебрасываются горячей картошкой - кто, какая гнида виновата в произошедшем?!
ВОЗ валит на правительства, правительства на "экспертов", "эксперты" на производителей "вакцин", те на ВОЗ, тут же невдалеке маячит Гейтс, отчего-то засунувший вдруг язык в задницу, во всяком случае, я его давненько не слышал, по сравнению с тем что творилось на старте пландемии.
Реальный ведь дурдом, угроблена мировая экономика и жизнь, здоровье и благополучие сотен миллионов людей, а кто виноват-то?!
Такое впечатление что никто и не виноват.
Забавно, что в Швеции по итогу отвакцинировались 60-70%, но вот в 2010 была какая-то другая пландемия, о которой жителям РФ напоминают только ролик Задорнова про размеры вируса и размеры отверстий в масках, а также смутные воспоминания об этих самых масках, что ещё в 2010 году находились индивиды, их напяливавшие.
Может, если напряжёте память то тоже вспомните, я-то тогда, в 2010, жил затворником, был далёк от СМИ и от общества, так что не помню ничего, но некоторые архивные сведения можно найти.
Так вот, тогда, в 2010, от того, "птичьего", что ли, "гриппа", были отвакцинированы 50-55% шведиков, и это без всякой истерии наподобие той, что мы имеем уже почти два года, полностью добровольно то есть. Несколько сотен из них получили в результате тяжёлую неизлечимую болезнь, нейролепсию, то есть стали инвалидами, но это уже другая история, никого не интересующая.
Можно найти архивные кадры с мощными очередями шведиков к тогдашним пунктам вакцинации.
То есть без истерии - 50-55%, с истерией - 60-70%. Ну и смысл?
Ста процентов уже, похоже, не будет - исчез последний известный мне пункт где вакцинировали, остались только шарашкины конторы делающие "ПЦР-тест" и "сертификат на путешествие за одни сутки". Ну, ладно.
Кстати, жители РФ (да и Греции) вряд ли представляют себе размах вакциномафии в развитых странах.
Здесь, в Швеции, полно отделений компаний типа VaccinDirekt и подобных, просто на каждом углу. Чем они занимаются? - Вакцинируют. От всего чего угодно и, естественно не бесплатно. Уместно, кстати, будет вспомнить мой августовский пост о вакцинации, чтобы понимать, так сказать, арифметику вакцин: https://yannis.livejournal.com/500911.html
То есть, на мой взгляд, "большая фарма" - это уже какое-то преданье старины далёкой, сейчас на сцену вышла вакциномафия, давно заткнувшая "большую фарму" за пояс.
В чём разница, спросите вы? - В том, что "большая фарма" хотя бы предъявляет лекарства и заявляет о об их эффективности, тогда как вакциномафия не утруждает себя даже такими мелочами.
Вместо ста слов вот вам один скриншот, из нынешней статьи про сифилис в википедии, полюбуйтесь:
То есть: Как нам предотвращать сифилис? - Естественно, первым делом, первым пунктом - вакцинами! - А они есть? - Нет, их нет, ну и что? Всё равно пусть вакцины идут первым пунктом, хоть их и нет!
Интересно, кто-нибудь верит, что пункт про несуществующие вакцины от сифилиса оказался в википедии первым случайно, что вакциномафия не приложила к этому руку? Ну так почитайте другие статьи.
Если кто-то ещё не понял: вакциномафия сейчас ворочает триллионами, вмешивается в политику и в медицину, коверкает статьи в википедии, а всё почему? -
Потому что "большая фарма" может "лечить" только больных, которых, как ни крути, ограниченное количество, а вот вакциномафия имеет идеологией всеобщую и непрерывную вакцинацию от всех существующих (и несуществующих, как последние полтора года показали) болезней.
При этом не гарантируя никакой эффективности, там же всюду "эффективность 90%", то есть если что - никто ни при чём, ну бывает, чо, не всегда же вакцины помогают, и не всем.
Ты главное деньги плати и колись-колись-колись, здесь вот, в Швеции, предлагаются уже прививки от опоясывающего лишая!
От опоясывающего лишая! Прививки! В метро реклама висит, натурально!
Вот так вот.
И последние полтора года и были ни чем иным как глобальной рекламной кампанией вакциномафии, до которой банальной "большой фарме" как до Луны, там ведь везде нужны годы испытаний и эффективность, и набодяженный за два месяца шмурдяк с неизвестными свойствами и обязательным согласием с отказом от ответственности не прокатит.
И теперь мы ищем кто виноват: правительства? Большая двадцатка? ООН? Гейтс? "Эксперты"?
Вот повод для размышления.
Удивление это вызывает явно не у одного меня - не успели отменить октябрьские концерты и перенести их на 2023, чтобы не мелочиться, как вдруг стало всё можно, и на место отменённых спешно ставятся новые, видно, что готовы везти кого угодно из тех кто поближе, чтобы просто забить открытые даты.
"Диссиденты" спешно переключаются на "агенду-2030", с к19 как бы уже и не понятно что обсуждать, тема выжата как лимон.
Тем временем, главные актёры-акторы судорожно перебрасываются горячей картошкой - кто, какая гнида виновата в произошедшем?!
ВОЗ валит на правительства, правительства на "экспертов", "эксперты" на производителей "вакцин", те на ВОЗ, тут же невдалеке маячит Гейтс, отчего-то засунувший вдруг язык в задницу, во всяком случае, я его давненько не слышал, по сравнению с тем что творилось на старте пландемии.
Реальный ведь дурдом, угроблена мировая экономика и жизнь, здоровье и благополучие сотен миллионов людей, а кто виноват-то?!
Такое впечатление что никто и не виноват.
Забавно, что в Швеции по итогу отвакцинировались 60-70%, но вот в 2010 была какая-то другая пландемия, о которой жителям РФ напоминают только ролик Задорнова про размеры вируса и размеры отверстий в масках, а также смутные воспоминания об этих самых масках, что ещё в 2010 году находились индивиды, их напяливавшие.
Может, если напряжёте память то тоже вспомните, я-то тогда, в 2010, жил затворником, был далёк от СМИ и от общества, так что не помню ничего, но некоторые архивные сведения можно найти.
Так вот, тогда, в 2010, от того, "птичьего", что ли, "гриппа", были отвакцинированы 50-55% шведиков, и это без всякой истерии наподобие той, что мы имеем уже почти два года, полностью добровольно то есть. Несколько сотен из них получили в результате тяжёлую неизлечимую болезнь, нейролепсию, то есть стали инвалидами, но это уже другая история, никого не интересующая.
Можно найти архивные кадры с мощными очередями шведиков к тогдашним пунктам вакцинации.
То есть без истерии - 50-55%, с истерией - 60-70%. Ну и смысл?
Ста процентов уже, похоже, не будет - исчез последний известный мне пункт где вакцинировали, остались только шарашкины конторы делающие "ПЦР-тест" и "сертификат на путешествие за одни сутки". Ну, ладно.
Кстати, жители РФ (да и Греции) вряд ли представляют себе размах вакциномафии в развитых странах.
Здесь, в Швеции, полно отделений компаний типа VaccinDirekt и подобных, просто на каждом углу. Чем они занимаются? - Вакцинируют. От всего чего угодно и, естественно не бесплатно. Уместно, кстати, будет вспомнить мой августовский пост о вакцинации, чтобы понимать, так сказать, арифметику вакцин: https://yannis.livejournal.com/500911.html
То есть, на мой взгляд, "большая фарма" - это уже какое-то преданье старины далёкой, сейчас на сцену вышла вакциномафия, давно заткнувшая "большую фарму" за пояс.
В чём разница, спросите вы? - В том, что "большая фарма" хотя бы предъявляет лекарства и заявляет о об их эффективности, тогда как вакциномафия не утруждает себя даже такими мелочами.
Вместо ста слов вот вам один скриншот, из нынешней статьи про сифилис в википедии, полюбуйтесь:
То есть: Как нам предотвращать сифилис? - Естественно, первым делом, первым пунктом - вакцинами! - А они есть? - Нет, их нет, ну и что? Всё равно пусть вакцины идут первым пунктом, хоть их и нет!
Интересно, кто-нибудь верит, что пункт про несуществующие вакцины от сифилиса оказался в википедии первым случайно, что вакциномафия не приложила к этому руку? Ну так почитайте другие статьи.
Если кто-то ещё не понял: вакциномафия сейчас ворочает триллионами, вмешивается в политику и в медицину, коверкает статьи в википедии, а всё почему? -
Потому что "большая фарма" может "лечить" только больных, которых, как ни крути, ограниченное количество, а вот вакциномафия имеет идеологией всеобщую и непрерывную вакцинацию от всех существующих (и несуществующих, как последние полтора года показали) болезней.
При этом не гарантируя никакой эффективности, там же всюду "эффективность 90%", то есть если что - никто ни при чём, ну бывает, чо, не всегда же вакцины помогают, и не всем.
Ты главное деньги плати и колись-колись-колись, здесь вот, в Швеции, предлагаются уже прививки от опоясывающего лишая!
От опоясывающего лишая! Прививки! В метро реклама висит, натурально!
Вот так вот.
И последние полтора года и были ни чем иным как глобальной рекламной кампанией вакциномафии, до которой банальной "большой фарме" как до Луны, там ведь везде нужны годы испытаний и эффективность, и набодяженный за два месяца шмурдяк с неизвестными свойствами и обязательным согласием с отказом от ответственности не прокатит.
И теперь мы ищем кто виноват: правительства? Большая двадцатка? ООН? Гейтс? "Эксперты"?
Вот повод для размышления.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-07 07:32 am (UTC)1. Лекарства будут покупать только больные (в лучшем случе несколько процентов населения), а вакцины всем (100%) и "бустер" раз в полгода
2. У лекарств есть аналоги с тем же дейстующим веществом или альтернативные лекарства/методы лечения
3. Патент на новое лекарство действует ограниченное время, потом его могут производить все
4. У лекарств всегда есть противопоказания (про беременных всегда упоминают) и побочные эффекты, а вакцины чудодейственны, реципиент подписывает согласие, что если с ним что-то случится – это его проблемы.
5. Если побочные эффекты от лекрств массовы и значительны, люди подают в суд и фарма плаит миллиарды долларов компенсаций.
А с вакцинами протащили иммунитет фармы от любых побочных эффектов
6. Не меньший доход приносят постоянные тесты ПЦР, на антитела. И нет такого понятия, как "пациент выздоровел, ему больше не нужны никакие тесты и процедуры", нет финишной черты всего этого. А лекарство перестанут покупать после выздоровления.
7. Лекарство покупают добровольно, а вакцины заставляют
8. Если вакцина бесполезна или увеличивает кол-во заболевших тем, от чего она должна защищать – будут сравнивать с вымишленной катастрофой, высосанными из пальца графиками ужасов, которые были бы без вакцины. А если лекарство бесполезно, это быстро станет заметно и информация о фуфломицине распространится.
Главное отличие в том, что лекарства употребляет больной, а вакцины колят здоровым, а потом сравнивают. О, после вакцины и так здоровый остался здоровым (за редким исключением) – это вакцина помогла!
no subject
Date: 2021-10-07 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-07 09:34 am (UTC)