Возвращаясь к теме отбора детей социальными службами:
Некоторые пишут, что дескать у иммигрантов/бешенцев/нацменов не отбирают.
Здесь сразу вспоминаются цыгане (естественно, приезжие - все шведские цыгане давно проинтегрированы) с плакатами "Прекратите похищать наших детей!" на Sergelstorg.
Предыстория простая:
Как известно, дети - хорошее подспорье в цыганском хозяйстве. С ними попрошайничество выглядит убедительнее, кошельки из карманов они тырят хорошо ввиду малорослости(=незаметности), особенно если их много, а цыганка в это время отвлекает внимание жертвы разговорами, банки собирать, опять же, - молодёжь ведь более спортивна, чем взрослые.
Проблема в том, что когда в Швецию въехали первые, неотёсанные цыгане, с такими мыслями, детей у них отобрали на раз - ну, потому что в цивилизованной Швеции нельзя так с детьми обращаться, дети должны учиться в школе и жить хорошей жизнью, а не быть подспорьем в криминальных или околокриминальных делах, и уж тем более они не должны спать по ночам под открытым небом (а снимать дорогое шведское жильё цыгане не хотят - зачем, лучше эти деньги сэкономить, да и кто им сдаст?).
И зарубежное гражданство румынским цыганам не особо помогло - шведам на это как-то наплевать. Научитесь жить по-нормальному, тогда и приходите за детьми. Жить же по-нормальному для цыган не вариант, соответственно и шансов вернуть детей у них нет.
Но все последующие цыгане благоразумно оставляют своих детей дома в Румынии, чтоб опять так не получилось.
Такая вот история.
Конечно, с детьми есть проблемы и в Швеции - например, иммигрантские криминальные кланы активно используют своих детей. Дети стоят на стрёме, ходят на разведку и даже передают наркотики покупателям - благо, малолетние неподсудны, да и как они могут быть подсудны, что знает десятилетний ребёнок о наркотиках?
Почему бездействуют шведские социальные службы - конечно, вопрос.
Вероятно, отбирать детей у местных криминальных кланов опаснее, чем у румынских попрошаек-цыган.
С другой стороны, эти дети и в школу ходят, и под открытым небом не спят, и родители у них не алкоголики.
С третьей стороны, тема эта относительно новая, и дискуссии только начинаются.
Поэтому, не факт что не станут отбирать, когда примут решения.
Но, в целом:
Да, к белым людям в этом плане подходят строже, чем к "небелым".
Но это ведь можно объяснить и тем, что о белых детях, даже детях трэша, заботятся, тогда как "небелые" являются в глазах европейцев трэшем по определению, и исправлению не подлежат, только утилизации.
Некоторые пишут, что дескать у иммигрантов/бешенцев/нацменов не отбирают.
Здесь сразу вспоминаются цыгане (естественно, приезжие - все шведские цыгане давно проинтегрированы) с плакатами "Прекратите похищать наших детей!" на Sergelstorg.
Предыстория простая:
Как известно, дети - хорошее подспорье в цыганском хозяйстве. С ними попрошайничество выглядит убедительнее, кошельки из карманов они тырят хорошо ввиду малорослости(=незаметности), особенно если их много, а цыганка в это время отвлекает внимание жертвы разговорами, банки собирать, опять же, - молодёжь ведь более спортивна, чем взрослые.
Проблема в том, что когда в Швецию въехали первые, неотёсанные цыгане, с такими мыслями, детей у них отобрали на раз - ну, потому что в цивилизованной Швеции нельзя так с детьми обращаться, дети должны учиться в школе и жить хорошей жизнью, а не быть подспорьем в криминальных или околокриминальных делах, и уж тем более они не должны спать по ночам под открытым небом (а снимать дорогое шведское жильё цыгане не хотят - зачем, лучше эти деньги сэкономить, да и кто им сдаст?).
И зарубежное гражданство румынским цыганам не особо помогло - шведам на это как-то наплевать. Научитесь жить по-нормальному, тогда и приходите за детьми. Жить же по-нормальному для цыган не вариант, соответственно и шансов вернуть детей у них нет.
Но все последующие цыгане благоразумно оставляют своих детей дома в Румынии, чтоб опять так не получилось.
Такая вот история.
Конечно, с детьми есть проблемы и в Швеции - например, иммигрантские криминальные кланы активно используют своих детей. Дети стоят на стрёме, ходят на разведку и даже передают наркотики покупателям - благо, малолетние неподсудны, да и как они могут быть подсудны, что знает десятилетний ребёнок о наркотиках?
Почему бездействуют шведские социальные службы - конечно, вопрос.
Вероятно, отбирать детей у местных криминальных кланов опаснее, чем у румынских попрошаек-цыган.
С другой стороны, эти дети и в школу ходят, и под открытым небом не спят, и родители у них не алкоголики.
С третьей стороны, тема эта относительно новая, и дискуссии только начинаются.
Поэтому, не факт что не станут отбирать, когда примут решения.
Но, в целом:
Да, к белым людям в этом плане подходят строже, чем к "небелым".
Но это ведь можно объяснить и тем, что о белых детях, даже детях трэша, заботятся, тогда как "небелые" являются в глазах европейцев трэшем по определению, и исправлению не подлежат, только утилизации.