На прошлой неделе произошли два "знаменательные" события: на фоне "бушующего омикрона" Британия сняла все ограничения (якобы), а Новая Зеландия без единого случая оного омикрона отправилась в "красную зону" (якобы).
Мотивировка?
Обоссанные морды быдла - вот лучшая мотивировка, если кто за последние два года не понял. В очередной раз обоссанные и в очередной раз удивлённые, "как так?!"
А вот так: у Оруэлла (а также Кафки, и прочих) государство выступало пусть абсурдной, жёсткой и иррациональной сущностью, но в основе его действий лежал некий скрытый государственный интерес, который всё же был.
Да, этот интерес был скрыт от глаз широкой публики и глубоко спрятан, и непонятен, но его существование подразумевалось.
Но Оруэлл в XXI веке уступил место Салтыкову-Щедрину, более приличному складывающемуся неофеодальному порядку:
Барин встал с правильной ноги, у него хорошее настроение - быдло может гулять, пусть хоть в стране свирепствует чума.
Барин встал не с той ноги, настроение у него отвратное - быдло отправляется в лохдауны и готовится к порке на конюшне.
Медицина?
Какая, в жопу, медицина?
Это, кстати, к вопросу об опасности и наличии в природе вообще таких сущностей как "к19", "омикрон" и т.д. и т.п..
Какая разница насколько они опасны и существуют ли в принципе?
Как барин сказал - так и будет.
Ранимый Борис устыдился своего лицемерия, своих вечеринок под лохдауном, "случайно" снятых дроном, - у него выступили слёзы, дрогнули губы, он просит у быдла прощения и отпускает его на волю (пока, до следующего раза).
А климактической истеричке из Новой Зеландии наоборот какая-то шлея под хвост попала - ну и местное быдло тоже попало, айда в лохдаун.
Какая, в жопу, медицина?
Желающие могут проводить сравнительный анализ оруэлловского и салтыковощедринского обществ - но, в конечном итоге, кто у быдла будет спрашивать его быдляцкое мнение?
Кого оно интересует?
Интересует ровно настолько же, насколько и мнение "медицины" и "независимых врачей", в марте 2020 к быдлу же приравненных.
У нас тут неофеодализм, а не какое-то паскудное оруэллианство, оруэллианство это слишком прогрессивно, слишком сложно, слишком непонятно. Какое-то "государство", какие-то "государственные интересы".
ЛюдЯм хочется чего попроще, до орэллианства не доросли.
Государство - это Борис-барин, а как барин сказал, так и будет, и пох на вашу всратую медицину.
ЛюдЯм нравится, а значит и так пойдёт, нечего плодить лишние сущности, "аргументы", "мотивировки", "дискуссии" вот эти ваши паскудные и прочее "правовое" непотребство.
Неофеодализм - он жесток, но прост.
Мотивировка?
Обоссанные морды быдла - вот лучшая мотивировка, если кто за последние два года не понял. В очередной раз обоссанные и в очередной раз удивлённые, "как так?!"
А вот так: у Оруэлла (а также Кафки, и прочих) государство выступало пусть абсурдной, жёсткой и иррациональной сущностью, но в основе его действий лежал некий скрытый государственный интерес, который всё же был.
Да, этот интерес был скрыт от глаз широкой публики и глубоко спрятан, и непонятен, но его существование подразумевалось.
Но Оруэлл в XXI веке уступил место Салтыкову-Щедрину, более приличному складывающемуся неофеодальному порядку:
Барин встал с правильной ноги, у него хорошее настроение - быдло может гулять, пусть хоть в стране свирепствует чума.
Барин встал не с той ноги, настроение у него отвратное - быдло отправляется в лохдауны и готовится к порке на конюшне.
Медицина?
Какая, в жопу, медицина?
Это, кстати, к вопросу об опасности и наличии в природе вообще таких сущностей как "к19", "омикрон" и т.д. и т.п..
Какая разница насколько они опасны и существуют ли в принципе?
Как барин сказал - так и будет.
Ранимый Борис устыдился своего лицемерия, своих вечеринок под лохдауном, "случайно" снятых дроном, - у него выступили слёзы, дрогнули губы, он просит у быдла прощения и отпускает его на волю (пока, до следующего раза).
А климактической истеричке из Новой Зеландии наоборот какая-то шлея под хвост попала - ну и местное быдло тоже попало, айда в лохдаун.
Какая, в жопу, медицина?
Желающие могут проводить сравнительный анализ оруэлловского и салтыковощедринского обществ - но, в конечном итоге, кто у быдла будет спрашивать его быдляцкое мнение?
Кого оно интересует?
Интересует ровно настолько же, насколько и мнение "медицины" и "независимых врачей", в марте 2020 к быдлу же приравненных.
У нас тут неофеодализм, а не какое-то паскудное оруэллианство, оруэллианство это слишком прогрессивно, слишком сложно, слишком непонятно. Какое-то "государство", какие-то "государственные интересы".
ЛюдЯм хочется чего попроще, до орэллианства не доросли.
Государство - это Борис-барин, а как барин сказал, так и будет, и пох на вашу всратую медицину.
ЛюдЯм нравится, а значит и так пойдёт, нечего плодить лишние сущности, "аргументы", "мотивировки", "дискуссии" вот эти ваши паскудные и прочее "правовое" непотребство.
Неофеодализм - он жесток, но прост.
no subject
Date: 2022-01-25 04:16 pm (UTC)Я писал как-то про закрытый у нас в Моск. обл. так называемый "Центр материнства и детства" - по сути гигантский роддом, превращенный в ковидник, который при этом якобы все время переполнен (правда всегда смущало малое количество горящих окон в темное время). Но вот прям именно сегодня осенило - блядь, да там же нет никого и ничего просто! Где они найдут столько акушеров-гинекологов и прочего персонала, если кругом полная "оптимизация"? Где возьмут столько оборудования? Как и нет там никаких "ковидных" больных.
no subject
Date: 2022-01-25 04:38 pm (UTC)я по поликлиникам не ходил, поэтому меня это напрягало
так что в совсем уж развал здравоохранения не верится, верится в то что хомяки не нужны стали