Пусть хомяк подавится
Jan. 19th, 2022 09:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisКак ни относись к экологическому движению - а надо признать, что ресурсы на планете Земля ограничены.
И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, разрабатывать месторождения, а потом таскать их космическими танкерами и баржами - бессмысленно с точки зрения затрат и окупаемости.
Ну так вот: людишки могут использовать только то, что есть на Земле.
И несложные расчёты показывают, что при текущем темпе расходования (а тем более при растущем) всего этого добра хватит хорошо если на пятьсот лет, а по некоторым пунктам и на сотню не хватит.
И что это значит?
Нет удобрений - голодная смерть всего человечества. Без вариантов. Урожайность зерна за последние сто лет выросла раз в десять, естественно, не только благодаря удобрениям, но и селекции с генной модификацией, но без удобрений это всё работать не будет. А что будет значить падение урожайности хотя бы в пять раз? Ну, понятно.
А нефть? Ведь нефть - это не только основной источник топлива, но и сырьё для пластмасс и т.д..
И это только два пункта.
Мир без удобрений и нефти будет очень мало похож на наш сегодняшний.
Для тех, кто в нём вообще выживет.
И вот сейчас мы наблюдаем за крахом "зелёных технологий": тридцать лет строили ветряки и солнечный панели, результат, - а нет его, результата. Треть века "развития" - и обеспечивают они хорошо если 10% генерации энергии.
Понятно, что это путь в никуда.
Дошедшие до предела государства уже раскупоривают закрытые "из экологических соображений" угольные шахты, снова начались разговоры об атомных станциях.
И многие злорадствуют по этому поводу.
А злорадствовать смысла и нет: если ВИЭ - это путь в никуда, то вся человеческая история - это путь в никуда.
Потому что и нефть, и уголь, и газ неизбежно кончатся, и по историческим меркам достаточно скоро.
Тысячелетиями людишки жили стабильной популяцией, все "излишние" умирали в младенчестве или выкашивались чумой и тому подобным, роста населения не было.
Как не было и использования нефти, газа, удобрений и прочего.
После этого - ХХ век со взрывным ростом популяции и началом, как выражаются экологи, "варварского" разбазаривания ресурсов, всей этой нефти и газа, которые миллионами лет в земле лежали и которые никто не трогал.
А что дальше?
Дальше: сто-пятьсот лет жизни в подобном ритме и всё, хана. Не надо быть семи пядей во лбу или озабоченным экологом, чтобы это понимать.
С этим НИЧЕГО не поделать.
При условии, конечно, дальнейшего сохранения текущих тенденций.
Главной из которых является та, что хомяк жрёт ресурс.
Ресурс, подчёркиваю, невосполнимый.
И плодится как не в себя.
Покупает штаны раз в месяц, летает фотографироваться на фоне Эйфелевой башни раз в полгода, жрёт коров и ломает на память коралловые рифы.
Странно было бы ожидать, что элиты будут взирать на это равнодушно.
"Планеты Б у нас нет" - это ведь спущенный сверху лозунг.
За всеми этими экологическими движениями стоят не наивные школьники, а взрослые (сверх)богатые дяди.
У которых тоже есть дети, и они искренне желают им только лучшего.
А какое тут лучшее, когда хомяк непрерывно жрёт невосполнимые ресурсы, которых и на пятьсот лет не хватит при таких темпах потребления?
А что такое пятьсот лет, когда ведущие аристократические семьи имеют за плечами именно что максимум пятьсот лет родословной?
Да, пик человеческой цивилизации определённо пройден.
Понятно, что ВИЭ - это либо шутка, либо поголовье хомяка надо сокращать процентов на девяносто, если оставшиеся хотят иметь хоть какой-то уровень жизни.
И мы уже знаем, кто наметил себя и своих потомков на роль "оставшихся".
Впрочем, проблемы с удобрениями ВИЭ не решают, но это уже другой вопрос.
И, в любом случае, понятно, что ресурсной помощи из космоса ждать не приходится.
Поэтому, мне кажется, хомяки банально обречены.
Как именно их будут утилизировать - это вопрос, но в том что будут, сомневаться не приходится, и кто будет, тоже понятно, и, к их чести, последние несколько лет они свои планы и не скрывают.
Причём, утилизируй - не утилизируй, ситуация безвыходная.
Количество консервов в загашнике ограничено, так что гибель человечества, а вместе с ним и человеческой цивилизации, как к ней ни относись, - вопрос времени, и не такого уж долгого с исторической точки зрения.
И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, разрабатывать месторождения, а потом таскать их космическими танкерами и баржами - бессмысленно с точки зрения затрат и окупаемости.
Ну так вот: людишки могут использовать только то, что есть на Земле.
И несложные расчёты показывают, что при текущем темпе расходования (а тем более при растущем) всего этого добра хватит хорошо если на пятьсот лет, а по некоторым пунктам и на сотню не хватит.
И что это значит?
Нет удобрений - голодная смерть всего человечества. Без вариантов. Урожайность зерна за последние сто лет выросла раз в десять, естественно, не только благодаря удобрениям, но и селекции с генной модификацией, но без удобрений это всё работать не будет. А что будет значить падение урожайности хотя бы в пять раз? Ну, понятно.
А нефть? Ведь нефть - это не только основной источник топлива, но и сырьё для пластмасс и т.д..
И это только два пункта.
Мир без удобрений и нефти будет очень мало похож на наш сегодняшний.
Для тех, кто в нём вообще выживет.
И вот сейчас мы наблюдаем за крахом "зелёных технологий": тридцать лет строили ветряки и солнечный панели, результат, - а нет его, результата. Треть века "развития" - и обеспечивают они хорошо если 10% генерации энергии.
Понятно, что это путь в никуда.
Дошедшие до предела государства уже раскупоривают закрытые "из экологических соображений" угольные шахты, снова начались разговоры об атомных станциях.
И многие злорадствуют по этому поводу.
А злорадствовать смысла и нет: если ВИЭ - это путь в никуда, то вся человеческая история - это путь в никуда.
Потому что и нефть, и уголь, и газ неизбежно кончатся, и по историческим меркам достаточно скоро.
Тысячелетиями людишки жили стабильной популяцией, все "излишние" умирали в младенчестве или выкашивались чумой и тому подобным, роста населения не было.
Как не было и использования нефти, газа, удобрений и прочего.
После этого - ХХ век со взрывным ростом популяции и началом, как выражаются экологи, "варварского" разбазаривания ресурсов, всей этой нефти и газа, которые миллионами лет в земле лежали и которые никто не трогал.
А что дальше?
Дальше: сто-пятьсот лет жизни в подобном ритме и всё, хана. Не надо быть семи пядей во лбу или озабоченным экологом, чтобы это понимать.
С этим НИЧЕГО не поделать.
При условии, конечно, дальнейшего сохранения текущих тенденций.
Главной из которых является та, что хомяк жрёт ресурс.
Ресурс, подчёркиваю, невосполнимый.
И плодится как не в себя.
Покупает штаны раз в месяц, летает фотографироваться на фоне Эйфелевой башни раз в полгода, жрёт коров и ломает на память коралловые рифы.
Странно было бы ожидать, что элиты будут взирать на это равнодушно.
"Планеты Б у нас нет" - это ведь спущенный сверху лозунг.
За всеми этими экологическими движениями стоят не наивные школьники, а взрослые (сверх)богатые дяди.
У которых тоже есть дети, и они искренне желают им только лучшего.
А какое тут лучшее, когда хомяк непрерывно жрёт невосполнимые ресурсы, которых и на пятьсот лет не хватит при таких темпах потребления?
А что такое пятьсот лет, когда ведущие аристократические семьи имеют за плечами именно что максимум пятьсот лет родословной?
Да, пик человеческой цивилизации определённо пройден.
Понятно, что ВИЭ - это либо шутка, либо поголовье хомяка надо сокращать процентов на девяносто, если оставшиеся хотят иметь хоть какой-то уровень жизни.
И мы уже знаем, кто наметил себя и своих потомков на роль "оставшихся".
Впрочем, проблемы с удобрениями ВИЭ не решают, но это уже другой вопрос.
И, в любом случае, понятно, что ресурсной помощи из космоса ждать не приходится.
Поэтому, мне кажется, хомяки банально обречены.
Как именно их будут утилизировать - это вопрос, но в том что будут, сомневаться не приходится, и кто будет, тоже понятно, и, к их чести, последние несколько лет они свои планы и не скрывают.
Причём, утилизируй - не утилизируй, ситуация безвыходная.
Количество консервов в загашнике ограничено, так что гибель человечества, а вместе с ним и человеческой цивилизации, как к ней ни относись, - вопрос времени, и не такого уж долгого с исторической точки зрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-19 08:08 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Экология (https://www.livejournal.com/category/ekologiya?utm_source=frank_comment), Энергетика (https://www.livejournal.com/category/energetika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-01-19 08:24 pm (UTC)Правильный вопрос, а почему с момента конца 60-х наблюдается сворачивание и в последующем прекращение развития ядерных и термоядерных технологий, на уровне обрезания финансирования? На одном ЗАЯЦ можно протянуть пару тысяч лет. А на термояде можно вообще делать всё что угодно.
Кстати из этих же 60х растут множество других негативных тенденций.
Так что сокращение хомяка это не естественный процесс, как тут автор хочет представить.
no subject
Date: 2022-01-19 08:32 pm (UTC)что дешевле - то и берут
no subject
Date: 2022-01-19 09:22 pm (UTC)Данная ситуация напоминает встречу Титаника с айсбергом. Выбранная элитами стратегия — это экстренное торможение, и, вообще говоря, совсем не очевидно, что она является наиболее перспективной. Форсирование НТП, а не его торможение, хотя бы в области тех же ядерных технологий и термояда, вполне могло бы быть win-win стратегией.
no subject
Date: 2022-01-19 09:22 pm (UTC)То, что делается сейчас - это доведение цивилизации до самоубийства.
no subject
Date: 2022-01-19 09:45 pm (UTC)С хомяком ничего не случится. У нас "элита" общая на планету со времен как минимум античности. Когда германские ПЛЕМЕННЫЕ (то есть без разделения на нищебродов/середняков/знать) союзы завоевали Рим, через 100 лет 90% народа-победителя ковырялось в навозе, а оставшиеся 10% породнились с римской знатью, имели римские титулы, и считали что их государства являются прямыми наследниками римской империи. Когда испанцы завоевали ацтеков, они составили таблицы какие ацтекские титулы примерно соответствуют испанским, и махом записали индейских царьков в кабальерос. Европой начали 20 века правили двоюродные родственники одной династии. Если бы элитам захотелось, они бы минимализировали хомяка тысячи лет назад. Элитам в принципе необходим хомяк. Наша элита верит исключительно в пирамидальную иерархию, где массы хомяков составляют самую широкую нижнюю ступень.
В европе полвека отрицательный демографический прирост. Так как основное потребление идет именно на западе, потребление ресурсов можно сократить в разы если просто запереть границы на замок и дать плебсу спокойно вымирать, как в Японии. Как показывает японский пример, экономика от этого даже не перестанет понемногу расти. Вместо этого элитка тащит через полмира афганцев, вылавливает их из моря, тащит в ЕС и сажает на пособия, формируя у себя под носом анклавы даже не третьего а четвертого мира, так как какой-нибудь Марсель населенный арабами буквально отсталый по сравнению с населенным теми же арабами Алжиром. То есть им нужен хомяк, только этот хомяк должен быть бедным, больным и во всех смыслах темным.
no subject
Date: 2022-01-19 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 10:37 pm (UTC)Покупает штаны раз в месяц, летает фотографироваться на фоне Эйфелевой башни раз в полгода, жрёт коров и ломает на память коралловые рифы".
Вообще-то плодятся как не в себя одни, а покупают штаны раз в месяц и ломают коралловые рифы совершенно другие люди. Это не значит, что невосполнимые ресурсы не разбазариваются, но это значит, что разбазаривание идёт не по схеме, описанной автором.
no subject
Date: 2022-01-19 11:12 pm (UTC)Население планеты сокращается, кроме Африки и нескольких мест в Азии.
Про глобальный ресурсно-экономический кризис писал Кошастый, что "не важно в каком виде он будет оформлен,
может быть в виде финансового кризиса, экономического, войн, эпидемий, голода".
Траты ресурсов растут на увеличение количества упаковки. Те, люди, которые берегут ресурсы для потомков, они же
владеют всеми крупными компаниями, и они же производят много лишнего мусора в виде упаковки и виде одноразовых вещей. Конфеты, шоколад и прочее можно продавать поштучно или на развес без упаковки. Все банки, весь пластик могли заменить на стекло щелчком пальца,
легче чем вакцины и маски, потому что люди одобрят такой понятный метод борьбы за экологию. Но ничего этого не делается.
Товары производятся специально недолговечными. Это не просто затраты на производство конкретного товара. Это и мусор от его упаковки и траты топлива для его доставки потребителю.
Одноразовую пластиковую упаковку могут отменить просто разом все страны, под угрозой экологических штрафов и санкций.
Но ничего подобного.
no subject
Date: 2022-01-19 11:43 pm (UTC)А про ограничение потребления из-за нехватки ресурсов можно будет всерьёз говорить тогда, когда зажравшиеся твари перестанут бизнесджеты гонять для перевозки пары собак и съедут с дворца на 10 тыс квадратов в скромную халупу в 200-500 метров.
До этого это всё - порожняк для лохов.
no subject
Date: 2022-01-19 11:45 pm (UTC)2. Почему до сих пор планируемое устаревание? Какого черта я не могу сменить батарею смартфона , а практически обязан купить новый и подобное?
3. Большинство покупок - статусные. Меняйте общество, что бы статусом было другое или бы он был не так важен.
4. Ну и наконец - начните с себя.
no subject
Date: 2022-01-20 12:07 am (UTC)А все делается для того что бы плодились именно они. И что бы даже оставшиеся европейки "с одним ребенком", выбирали для ебли их, а не Ивана или Ганса.
no subject
Date: 2022-01-20 01:06 am (UTC)Это решается термоядом за менее чем 100 лет ( читай про ИТЭР).
Все остальное тоже решаемо (материя не исчезает, а перерабатывается).
no subject
Date: 2022-01-20 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 08:24 am (UTC)где посмотреть?
no subject
Date: 2022-01-20 08:49 am (UTC)и чего бы им джеты не гонять, после полного расчехления быдла в 2020?
джеты на этом фоне наименьшее из зол
no subject
Date: 2022-01-20 08:51 am (UTC)сначала наплодятся, а потом уже не одни штаны в месяц нужно, а сразу пять, ну купят штаны и всей семьёй летят рифы ломать
no subject
Date: 2022-01-20 08:53 am (UTC)я вообще не в курсе кто сейчас умеет реакторы строить кроме россиян и китайцев, в европе вроде все уже разучились, утраченная технология. или нет?
no subject
Date: 2022-01-20 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 09:08 am (UTC)в швеции уже запретили пластиковые одноразовые соломинки - продаются стеклянные и металлические, ёршики прилагаются
трындец
стекло тяжелее пластика. уже вино в бумажных пакетах продают. потому что транспортировка стеклянной тары обходится дороже. а значит, если экология волнует, и топлива тратится больше. что и с точки экологии плохо, и с точки зрения экономики
упаковка как таковая неизбежна. с этим ничего не поделать, не в карманах же конфеты носить
no subject
Date: 2022-01-20 09:14 am (UTC)в исландии вон все леса вырубили на дрова в позапрошлом вроде веке