Коррупция в Европе
Jan. 17th, 2022 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisЗабавно, но не все россияне представляют, как устроена коррупция в "цивилизованном мире" и, кажется, даже не все проживающие в этом самом "цивилизованном мире".
Впрочем: возможно, дело в том, что доказать в таких случаях как бы ничего нельзя, поэтому брякни что-нибудь по коррупцию - потом по судам ходить по обвинениям в клевете задолбаешься, заодно разденут до нитки и выкинут отовсюду.
Так что даже те, кто что-то понимают, стараются помалкивать.
Но суть в том, что коррупция в Европе (и "цивилизованном мире") существует на всех уровнях, но, конечно, наибольший интерес представляет коррупция в высших что называется эшелонах.
Взглянем для начала на порядок чисел, которыми исчисляется годовая официальная зарплата всяких премьер-министров.
Вот Меркель, бывшая глава локомотива европейской экономики: "23 Sep 2021 — Chancellor Merkel is among the highest-paid leaders in the world, with her salary coming in at €315,307 per year."
Prime Minister of Sweden: Salary: 2,112,000 kr annually (то есть 211,200 тысяч евро в год).
И это - топы топовых стран.
Деньги, может, и большие, но куча народу получает куда больше: главы корпораций и даже не главы, ну а про зарплаты всяких футболистов и тому подобных я молчу.
И да, кто-нибудь помнит термин "золотой парашют", что он означает, и о суммах какого порядка там речь идёт?
И да, кто-нибудь помнит, что такое "бонусы", и бонусы какого размера выписывают себе всяческие CEO?
Вообще-то, это зарплаты на уровне гонщиков Формулы 1, стартующих из последних рядов и не имеющих никаких шансов.
Это мы не говорим о деньгах, которые они получают от спонсорских контрактов и т.п..
Да там на руке у кого-нибудь из них вполне могут быть часы стоимостью с половину годовой зарплаты этих самых европейских лидеров, и это не преувеличение.
Вообще-то, это натуральное нищенство.
И всё это на фоне всяких Пфайзеров и Модерн (ну, например, хотя, понятно, список можно продолжать долго), ворочающих миллиардами.
Кто-то всерьёз полагает, что Меркели и прочие, как бы рулящие Европой, равнодушно смотрят на эти зарплаты футболистов, теннисистов и генеральных директоров?
Смешно.
И что же происходит?
А поинтересуйтесь вот хотя бы у Шрёдера, который уже которое десятилетие "заседает" в Газпроме, получая там зарплату, сравнимую с той, что он получал на посту канцлера. При этом пост канцлера он давно покинул, а газпромовская зарплата ему капала, капает и будет капать.
То есть, нормальный человек уже понимает, что произошло: находясь на посту канцлера, Шрёдер действовал в интересах Газпрома. Но денег ему при этом под столом никто не передавал - там все джентльмены, вращаются в одних и тех же высших кругах, и верят друг другу на слово. То есть, там даже никаких бумаг не подписывалось, если кому-нибудь что-то захочется найти и доказать.
Всё абсолютно чисто, не подкопаешься. Нет доказательств.
Просто после окончания канцлерского срока Шрёдер внезапно оказывается на синекуре в Газпроме, где получает не сильно меньше, чем он получал будучи канцлером.
При этом обращаю внимание: "синекура" - это не пост, на котором надо мало работать. "Синекура" - это пост, на котором не надо работать вообще. Человек уже раньше "поработал", и достаточно хорошо. Деньги теперь текут сами.
Но Шрёдер - это просто наиболее близкий и знакомый россиянам пример, к тому же, он "ушёл" в какой-то дикий Газпром из какой-то дремучей РФ.
Это - экзотика.
Большинство других европейских лидеров после окончания срока оказывается на таких же синекурах, но в цивилизованных европейских банках. Включая премьер-министров той же Швеции с 90-х ещё годов.
"Ну, а что такого, у них же много опыта в управлении!" - блеют "политологи", а стадо им подблеивает.
Но бывают и другие случаи, конечно: вон Обама "пишет" книги, за которые ему отваливают даже не жалкие сотни тысяч, а буквально миллионы, а до всей этой нынешней ситуации ещё и разъезжал по всем США с "лекциями", за которые ему платили те же миллионы.
Кто платил? - Да уж кто надо. Понятно, что его миллионные "гонорары" никак не отобьются ни вырученными за продажу книг деньгами, ни проданными на лекции билетами.
И платят за это вовсе не филантропы, желающие поддержать бывшего президента.
Но, видимо, там речь шла о каких-то совершенно астрономических суммах, раз "взяться за перо" пришлось не только ему, но и его жене - видать, даже в виде многомиллионных "гонораров" за лекции такие суммы провести оказалось невозможно.
Ну вот, чета Обам переквалифицировалась в писатели, но уже после окончания его срока, а с Байденом, видимо, решили не ждать, правда, взяться в этом случае пришлось не за перо, а за кисть, и не ему, а его сынку-наркоману.
Но тут понятно: дедушка старенький, но ему не всё равно. Не хочется оставить потомков в позорной нищете. Время, то есть, поджимает. Куй деньги, то есть, не отходя от кассы.
Вот как-то так коррупция в высших эшелонах "цивилизованного мира" и выглядит.
Это, кстати, и к вопросу, может ли Пфайзер или Модерна купить глав европейских государств, и продадут ли им эти главы вверенных им баранов на биоэксперименты, и как именно это может быть обставлено.
Ну вот и смотрите сами: зарплаты глав европейских государств находятся на уровне зарплат худших гонщиков Формулы 1, а один только Пфайзер ворочает миллиардами:
Может ли биг-фарма, вернее даже несколько компаний из биг-фармы, купить "лидеров цивилизованного мира"?
Может ли, если все те лидеры вместе взятые стоят рупь за пучок в базарный день, а провернуть операцию можно так, что комар носа не подточит, в чём все наглядно убедились за последние тридцать лет?
А что касается вверенных им баранов - так на них лидерам откровенно насрать, проку от баранов никакого и они ни на что не нужны, только потребляют, оставляя "углеродный след", который следует сокращать путём сокращения количества этих самых баранов, о чём последние лет пять откровенно говорят с самых высоких трибун.
Ну, а как это всё будет обставлено - смотри пример хоть Шрёдера, хоть Обамы, хоть любого шведского премьера начиная с Карла Бильда.
Вот так, в целом, коррупция в "цивилизованном мире" и выглядит.
Впрочем: возможно, дело в том, что доказать в таких случаях как бы ничего нельзя, поэтому брякни что-нибудь по коррупцию - потом по судам ходить по обвинениям в клевете задолбаешься, заодно разденут до нитки и выкинут отовсюду.
Так что даже те, кто что-то понимают, стараются помалкивать.
Но суть в том, что коррупция в Европе (и "цивилизованном мире") существует на всех уровнях, но, конечно, наибольший интерес представляет коррупция в высших что называется эшелонах.
Взглянем для начала на порядок чисел, которыми исчисляется годовая официальная зарплата всяких премьер-министров.
Вот Меркель, бывшая глава локомотива европейской экономики: "23 Sep 2021 — Chancellor Merkel is among the highest-paid leaders in the world, with her salary coming in at €315,307 per year."
Prime Minister of Sweden: Salary: 2,112,000 kr annually (то есть 211,200 тысяч евро в год).
И это - топы топовых стран.
Деньги, может, и большие, но куча народу получает куда больше: главы корпораций и даже не главы, ну а про зарплаты всяких футболистов и тому подобных я молчу.
И да, кто-нибудь помнит термин "золотой парашют", что он означает, и о суммах какого порядка там речь идёт?
И да, кто-нибудь помнит, что такое "бонусы", и бонусы какого размера выписывают себе всяческие CEO?
Вообще-то, это зарплаты на уровне гонщиков Формулы 1, стартующих из последних рядов и не имеющих никаких шансов.
Это мы не говорим о деньгах, которые они получают от спонсорских контрактов и т.п..
Да там на руке у кого-нибудь из них вполне могут быть часы стоимостью с половину годовой зарплаты этих самых европейских лидеров, и это не преувеличение.
Вообще-то, это натуральное нищенство.
И всё это на фоне всяких Пфайзеров и Модерн (ну, например, хотя, понятно, список можно продолжать долго), ворочающих миллиардами.
Кто-то всерьёз полагает, что Меркели и прочие, как бы рулящие Европой, равнодушно смотрят на эти зарплаты футболистов, теннисистов и генеральных директоров?
Смешно.
И что же происходит?
А поинтересуйтесь вот хотя бы у Шрёдера, который уже которое десятилетие "заседает" в Газпроме, получая там зарплату, сравнимую с той, что он получал на посту канцлера. При этом пост канцлера он давно покинул, а газпромовская зарплата ему капала, капает и будет капать.
То есть, нормальный человек уже понимает, что произошло: находясь на посту канцлера, Шрёдер действовал в интересах Газпрома. Но денег ему при этом под столом никто не передавал - там все джентльмены, вращаются в одних и тех же высших кругах, и верят друг другу на слово. То есть, там даже никаких бумаг не подписывалось, если кому-нибудь что-то захочется найти и доказать.
Всё абсолютно чисто, не подкопаешься. Нет доказательств.
Просто после окончания канцлерского срока Шрёдер внезапно оказывается на синекуре в Газпроме, где получает не сильно меньше, чем он получал будучи канцлером.
При этом обращаю внимание: "синекура" - это не пост, на котором надо мало работать. "Синекура" - это пост, на котором не надо работать вообще. Человек уже раньше "поработал", и достаточно хорошо. Деньги теперь текут сами.
Но Шрёдер - это просто наиболее близкий и знакомый россиянам пример, к тому же, он "ушёл" в какой-то дикий Газпром из какой-то дремучей РФ.
Это - экзотика.
Большинство других европейских лидеров после окончания срока оказывается на таких же синекурах, но в цивилизованных европейских банках. Включая премьер-министров той же Швеции с 90-х ещё годов.
"Ну, а что такого, у них же много опыта в управлении!" - блеют "политологи", а стадо им подблеивает.
Но бывают и другие случаи, конечно: вон Обама "пишет" книги, за которые ему отваливают даже не жалкие сотни тысяч, а буквально миллионы, а до всей этой нынешней ситуации ещё и разъезжал по всем США с "лекциями", за которые ему платили те же миллионы.
Кто платил? - Да уж кто надо. Понятно, что его миллионные "гонорары" никак не отобьются ни вырученными за продажу книг деньгами, ни проданными на лекции билетами.
И платят за это вовсе не филантропы, желающие поддержать бывшего президента.
Но, видимо, там речь шла о каких-то совершенно астрономических суммах, раз "взяться за перо" пришлось не только ему, но и его жене - видать, даже в виде многомиллионных "гонораров" за лекции такие суммы провести оказалось невозможно.
Ну вот, чета Обам переквалифицировалась в писатели, но уже после окончания его срока, а с Байденом, видимо, решили не ждать, правда, взяться в этом случае пришлось не за перо, а за кисть, и не ему, а его сынку-наркоману.
Но тут понятно: дедушка старенький, но ему не всё равно. Не хочется оставить потомков в позорной нищете. Время, то есть, поджимает. Куй деньги, то есть, не отходя от кассы.
Вот как-то так коррупция в высших эшелонах "цивилизованного мира" и выглядит.
Это, кстати, и к вопросу, может ли Пфайзер или Модерна купить глав европейских государств, и продадут ли им эти главы вверенных им баранов на биоэксперименты, и как именно это может быть обставлено.
Ну вот и смотрите сами: зарплаты глав европейских государств находятся на уровне зарплат худших гонщиков Формулы 1, а один только Пфайзер ворочает миллиардами:
Может ли биг-фарма, вернее даже несколько компаний из биг-фармы, купить "лидеров цивилизованного мира"?
Может ли, если все те лидеры вместе взятые стоят рупь за пучок в базарный день, а провернуть операцию можно так, что комар носа не подточит, в чём все наглядно убедились за последние тридцать лет?
А что касается вверенных им баранов - так на них лидерам откровенно насрать, проку от баранов никакого и они ни на что не нужны, только потребляют, оставляя "углеродный след", который следует сокращать путём сокращения количества этих самых баранов, о чём последние лет пять откровенно говорят с самых высоких трибун.
Ну, а как это всё будет обставлено - смотри пример хоть Шрёдера, хоть Обамы, хоть любого шведского премьера начиная с Карла Бильда.
Вот так, в целом, коррупция в "цивилизованном мире" и выглядит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-17 06:59 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-01-17 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 07:57 am (UTC)