Христанулись наотличненько
Dec. 17th, 2021 12:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisПроходил мимо местной церкви - ничего необычного, основана в XII веке, имеет купель XI века, и никто по этому поводу не писает кипятком. В Швеции такое на каждом шагу.
Ну так вот, там расписание рождественских концертов висит, часть платные, часть бесплатные. Но везде приписка - "необходим сертификат".
Я вот что сказать хочу.
Я всегда был атеистом, и всегда презирал "Рождество", но вот после такого как-то даже и не знаю, как-то стыдно верующим быть должно, по-моему.
Никакого "Рождества", никаких предновогодних фоток в этом году.
Экое паскудство.
Тяжело описать мой уровень разъярённости.
Столетиями шведиков загоняли в единую церковь, боролись с ересью, взымали церковный налог.
Это всё прекратилось на рубеже 40-50-х, настала религиозная свобода, из церкви стало возможно выписаться и налог не платить.
Количество воцерковленных таким образом за прошедшие десятилетия упало со 100% до 50%.
И туда и дорога.
Типа воцерковляться воцерковляйся, только отшмурдячиться не забудь.
Далее, можете считать это риторическим вопросом с воздух, но вот.
Для нас, атеистов, жизнь одна, другой не будет и после смерти ничего нет.
Так что нас, вроде, можно понять.
Но вот верующие-то - чего?
Чего им бояться? Раз уж там всё равно жизнь вечная и мякотная? Или им их бог не поможет? Или они на него не надеются? Или что?
Или где-то в их священных писаниях сказано, что нельзя принимать прививки?
Пойдём дальше: все мы так или иначе в своей жизни прививались.
Так что никто не скажет что прививка - это стопроцентная смерть или искалечивание.
Вовсе не так, и даже скорее наоборот.
Сто лет назад двое из трёх детей не доживало до пяти лет, даром что их всех "в купель" окунали, сейчас смерть ребенка - редкость, хотя и окунают далеко не всех.
Ну и? В чём для верующих проблема?
Вот ещё: вмешательство в тело.
Как мы видим, прививки далеко не смертельны, если рассматривать их как вмешательство в тело.
И на всё воля божья, да.
Но есть другой вид вмешательства в тело среди прочих, называется шпицрутены.
Мало кто сейчас знает, но шпицрутены не так безобидны, это не "меня ударили по заднице и тем оскорбили".
Вообще-то, где-то в районе пятидесяти шпицрутенов (точно не помню и лень гуглить) - это завуалированная смертная казнь. Шансы выжить после такого - минимальны. Почему это и считалось большой подлостью: уж приговариваете к смертной казни, так и приговаривайте, а не к шпицрутенам.
К чему я клоню: шпицрутены - такое же вмешательство в тело, как и прививка.
Только, как я выше уточнил, с прямо противоположной эффективностью: если прививку переживают практически все, то шпицрутены - практически никто.
Почему же верующие ничего и никогда не имели против такого вмешательства в тело, "сосуд божий", как шпицрутены (а равно колесование, четвертование, насаживание на кол и протаскивание под килем), и всё это творилось столетиями, но на прививках их стало внезапно зарубать?
Может, кто-то скажет что это всё наказания, а прививка - нет.
Но я сейчас не с точки зрения наказания, а с точки зрения именно вмешательство в тело, на которое, как я понял, они так налегают.
Шпицрутены - смерть практически гарантированная, прививка - строго наоборот.
И то и другое - вмешательство в тело, попробуйте оспорить.
При этом от прививки они воют (хотя казалось бы: бог дал, бог взял), а шпицрутены никогда именно религиозного протеста не вызывали.
Странно.
И да, повторюсь: никакого "рождества", никакого "рождественского настроения", никаких "рождественских обычаев". Гори оно всё огнём.
И церкви за километр обходить.
Ну так вот, там расписание рождественских концертов висит, часть платные, часть бесплатные. Но везде приписка - "необходим сертификат".
Я вот что сказать хочу.
Я всегда был атеистом, и всегда презирал "Рождество", но вот после такого как-то даже и не знаю, как-то стыдно верующим быть должно, по-моему.
Никакого "Рождества", никаких предновогодних фоток в этом году.
Экое паскудство.
Тяжело описать мой уровень разъярённости.
Столетиями шведиков загоняли в единую церковь, боролись с ересью, взымали церковный налог.
Это всё прекратилось на рубеже 40-50-х, настала религиозная свобода, из церкви стало возможно выписаться и налог не платить.
Количество воцерковленных таким образом за прошедшие десятилетия упало со 100% до 50%.
И туда и дорога.
Типа воцерковляться воцерковляйся, только отшмурдячиться не забудь.
Далее, можете считать это риторическим вопросом с воздух, но вот.
Для нас, атеистов, жизнь одна, другой не будет и после смерти ничего нет.
Так что нас, вроде, можно понять.
Но вот верующие-то - чего?
Чего им бояться? Раз уж там всё равно жизнь вечная и мякотная? Или им их бог не поможет? Или они на него не надеются? Или что?
Или где-то в их священных писаниях сказано, что нельзя принимать прививки?
Пойдём дальше: все мы так или иначе в своей жизни прививались.
Так что никто не скажет что прививка - это стопроцентная смерть или искалечивание.
Вовсе не так, и даже скорее наоборот.
Сто лет назад двое из трёх детей не доживало до пяти лет, даром что их всех "в купель" окунали, сейчас смерть ребенка - редкость, хотя и окунают далеко не всех.
Ну и? В чём для верующих проблема?
Вот ещё: вмешательство в тело.
Как мы видим, прививки далеко не смертельны, если рассматривать их как вмешательство в тело.
И на всё воля божья, да.
Но есть другой вид вмешательства в тело среди прочих, называется шпицрутены.
Мало кто сейчас знает, но шпицрутены не так безобидны, это не "меня ударили по заднице и тем оскорбили".
Вообще-то, где-то в районе пятидесяти шпицрутенов (точно не помню и лень гуглить) - это завуалированная смертная казнь. Шансы выжить после такого - минимальны. Почему это и считалось большой подлостью: уж приговариваете к смертной казни, так и приговаривайте, а не к шпицрутенам.
К чему я клоню: шпицрутены - такое же вмешательство в тело, как и прививка.
Только, как я выше уточнил, с прямо противоположной эффективностью: если прививку переживают практически все, то шпицрутены - практически никто.
Почему же верующие ничего и никогда не имели против такого вмешательства в тело, "сосуд божий", как шпицрутены (а равно колесование, четвертование, насаживание на кол и протаскивание под килем), и всё это творилось столетиями, но на прививках их стало внезапно зарубать?
Может, кто-то скажет что это всё наказания, а прививка - нет.
Но я сейчас не с точки зрения наказания, а с точки зрения именно вмешательство в тело, на которое, как я понял, они так налегают.
Шпицрутены - смерть практически гарантированная, прививка - строго наоборот.
И то и другое - вмешательство в тело, попробуйте оспорить.
При этом от прививки они воют (хотя казалось бы: бог дал, бог взял), а шпицрутены никогда именно религиозного протеста не вызывали.
Странно.
И да, повторюсь: никакого "рождества", никакого "рождественского настроения", никаких "рождественских обычаев". Гори оно всё огнём.
И церкви за километр обходить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-17 08:16 pm (UTC)Я потому и атеист в частности, что мои убеждения (ценность жизни, комфорта и т.д.) противоречило бы христианству, не как я его понимаю, а как оно есть — концепция греха, искупления и т.д..
Но вы типа свободны, вам надо международно летать, а как это с христианством сочетается — да у вас всё сочесть можно, вы же "свободны".