Всё чаще слышатся разговоры про обязательное ошмурдячивание в Европе, уже и Урсула фон дер Ляйен высказалась, так что всё выглядит так, что дело решённое, просто Австрия выступила чуть раньше остальных, возможно с целью прощупывания почвы.
Ну, какая почва, показал референдум в не входящей в ЕС Швейцарии, где 60% высказалось за куаркоды.
Так что в народном мнении сомневаться не приходится.
Как вероятную дату введения данной меры можно рассматривать 1 февраля 2022, судя по всему. Я бы, по крайней мере, отметил в календаре этот день.
Кстати, то ли в январе то ли в феврале в Стокгольме должен был состояться долгожданный (пять раз переносили уже (это не шутка)) концерт Оззи Осборна - но вот незадача, перенесён на май 2023 (май 2023, Карл!). Упс!
Экий нежданчик!
Нежданчик, конечно, для быдла, баранов и бессмысленных счастливых хомячков.
Для "конспирологов" всё идёт по плану.
В частности, на днях узнал, что на сайте немецкого Минздрава имеется специальный раздел для опровержения "конспирологических теорий" и "фейк ньюз", предназначенный, естественно, в первую очередь для "конспирологических теорий" вокруг барановыруса (почему-то вокруг ангины и даже туберкулёза никаких "конспирологических теорий" не возникает, да, как ни странно).
Так вот первым пунктом там шло опровержение "конспирологической теории" об обязательном всеобщем ошмурдячивании.
И вот - упс, опять! - на днях это опровержение таинственным образом исчезло без следа.
Видимо, очередная конспирологическая теория перешла в разряд конспирологической практики.
Ну, как оно всегда и бывает.
А я вот задумался:
Многие противники и опровергатели "конспирологических теорий" напирают на то, что невозможно осуществить заговор с вовлечением большого количества людей без утечек. Дескать, как вы это себе представляете: заговор на весь мир, и никто не проговорился?
Но ведь смотрите: "всем известно" (из ублюдочных поделий поп-культуры, сделанных в соответствии со всеми её канонами), что "сторонники теорий заговора" - это угрюмые очкастые лузеры в шапочках из фольги, живущие в подвале родительского дома и полностью лишённые социальных навыков.
То есть, "конспирологические теории" являются как бы продуктом их умозаключений.
Однако не проще ли предположить, что "конспирологические теории", по крайней мере касающиеся к19, являются не плодом фантазий этих лузеров, а самыми что ни на есть утечками информации?
Да, в этот заговор были вовлечены десятки тысяч (если не сотни) людей.
Да, не у всех из них могли совпадать интересы.
Да, часть информации сливается агентами, затесавшимися в систему саботажниками и просто оказавшимися там случайно хорошими людьми налево.
Что не так-то?
Где ошибка?
К тому же, учитывая скорость прохождения информации и принятия решений (а они заведомо не равномерны на всём земном шаре, какие-то государства устроены сложнее, какие-то - проще, где-то живёт десять тысяч человек, а где-то - миллиард), неизбежно что часть информации в отдельных местах быстрее доходит до более широких слоёв населения, чем в других.
Например, чтобы предсказывать очередные лохдауны и тому подобные события достаточно просто чуть внимательнее читать сообщения в отдельных критических точках социальных сетей и проглядывать между строк передовицы.
Я вот практически не читаю газет и вообще не смотрю тв - но и предыдущую волну лохдаунов (начало ноября 2020), и нынешнюю предсказал вполне себе успешно, когда вокруг меня все уже разговаривали о короне в прошедшем времени ("а вот во времена короны...")
Это, на мой взгляд, и является причиной того, что "теории заговора", по крайней мере те что касаются короны, становятся реальностью с задержкой в несколько месяцев.
В то время как "официальные лица" и "сми" непрерывно воют то про "это всего на две недели", то про "куаркоды - это что-то из области фантастических антиутопий", то про "достаточно проколоть 60% и достичь стадного иммунитета", то вот теперь "обязательного ошмурдячивания не будет никогда".
Никаких "теорий заговора" нет, есть утечки информации, именно что неизбежные при большом количестве вовлечённых лиц. Чем шире заговор - тем больше утечек.
Ну, какая почва, показал референдум в не входящей в ЕС Швейцарии, где 60% высказалось за куаркоды.
Так что в народном мнении сомневаться не приходится.
Как вероятную дату введения данной меры можно рассматривать 1 февраля 2022, судя по всему. Я бы, по крайней мере, отметил в календаре этот день.
Кстати, то ли в январе то ли в феврале в Стокгольме должен был состояться долгожданный (пять раз переносили уже (это не шутка)) концерт Оззи Осборна - но вот незадача, перенесён на май 2023 (май 2023, Карл!). Упс!
Экий нежданчик!
Нежданчик, конечно, для быдла, баранов и бессмысленных счастливых хомячков.
Для "конспирологов" всё идёт по плану.
В частности, на днях узнал, что на сайте немецкого Минздрава имеется специальный раздел для опровержения "конспирологических теорий" и "фейк ньюз", предназначенный, естественно, в первую очередь для "конспирологических теорий" вокруг барановыруса (почему-то вокруг ангины и даже туберкулёза никаких "конспирологических теорий" не возникает, да, как ни странно).
Так вот первым пунктом там шло опровержение "конспирологической теории" об обязательном всеобщем ошмурдячивании.
И вот - упс, опять! - на днях это опровержение таинственным образом исчезло без следа.
Видимо, очередная конспирологическая теория перешла в разряд конспирологической практики.
Ну, как оно всегда и бывает.
А я вот задумался:
Многие противники и опровергатели "конспирологических теорий" напирают на то, что невозможно осуществить заговор с вовлечением большого количества людей без утечек. Дескать, как вы это себе представляете: заговор на весь мир, и никто не проговорился?
Но ведь смотрите: "всем известно" (из ублюдочных поделий поп-культуры, сделанных в соответствии со всеми её канонами), что "сторонники теорий заговора" - это угрюмые очкастые лузеры в шапочках из фольги, живущие в подвале родительского дома и полностью лишённые социальных навыков.
То есть, "конспирологические теории" являются как бы продуктом их умозаключений.
Однако не проще ли предположить, что "конспирологические теории", по крайней мере касающиеся к19, являются не плодом фантазий этих лузеров, а самыми что ни на есть утечками информации?
Да, в этот заговор были вовлечены десятки тысяч (если не сотни) людей.
Да, не у всех из них могли совпадать интересы.
Да, часть информации сливается агентами, затесавшимися в систему саботажниками и просто оказавшимися там случайно хорошими людьми налево.
Что не так-то?
Где ошибка?
К тому же, учитывая скорость прохождения информации и принятия решений (а они заведомо не равномерны на всём земном шаре, какие-то государства устроены сложнее, какие-то - проще, где-то живёт десять тысяч человек, а где-то - миллиард), неизбежно что часть информации в отдельных местах быстрее доходит до более широких слоёв населения, чем в других.
Например, чтобы предсказывать очередные лохдауны и тому подобные события достаточно просто чуть внимательнее читать сообщения в отдельных критических точках социальных сетей и проглядывать между строк передовицы.
Я вот практически не читаю газет и вообще не смотрю тв - но и предыдущую волну лохдаунов (начало ноября 2020), и нынешнюю предсказал вполне себе успешно, когда вокруг меня все уже разговаривали о короне в прошедшем времени ("а вот во времена короны...")
Это, на мой взгляд, и является причиной того, что "теории заговора", по крайней мере те что касаются короны, становятся реальностью с задержкой в несколько месяцев.
В то время как "официальные лица" и "сми" непрерывно воют то про "это всего на две недели", то про "куаркоды - это что-то из области фантастических антиутопий", то про "достаточно проколоть 60% и достичь стадного иммунитета", то вот теперь "обязательного ошмурдячивания не будет никогда".
Никаких "теорий заговора" нет, есть утечки информации, именно что неизбежные при большом количестве вовлечённых лиц. Чем шире заговор - тем больше утечек.
no subject
Date: 2021-12-04 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-04 09:12 am (UTC)"Чтобы делать, умным быть не надо. Нужно быть смелым и решительным."
Собственно, именно в этом причина всего происходящего вокруг.