![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisФашизм - это режим (комплекс мер) призванный противостоять коммунизму.
Во всяком случае, именно это значение вкладывалось в это слово в ХХ веке.
Коммунизм, в свою очередь, - это обобществление (национализация) средств производства и, в перспективе, всего вообще, вплоть до вилок и подушек. До этой крайности не дошли, но цели такие ставились, и эксперименты в этом направлении проводились вплоть до 30-х годов.
Поскольку бедные/нищие/неимущие/пролетариат/рабочие/крестьяне составляли до 90% населения в любой европейской стране сто лет назад, и являлись естественным электоратом коммунистов, при введении всеобщего равного избирательного права у буржуазов просто не было иного выбора кроме обращения к фашизму.
Особенно это касалось южной Европы, где классовая пропасть была особенно заметна и непреодолима.
Поэтому фашистские режимы Испании и Португалии просуществовали десятилетия, причём фашизм там был жёсткий - с полной ликвидацией парламентов и партий и ручным управлением со стороны лидера.
Всё это осуществлялось с ведома и под контролем США вообще и ЦРУ в частности, да-да, с ведома "демократического флагмана мира", каковым они всегда себя считали. Никаких проблем у США с этими режимами не было, они были образцовыми членами НАТО и лучшими друзьями "land of the free".
Греция, после ВМВ и гражданской войны 1945-1950 вставшая как бы на "демократические рельсы", скатилась в фашизм в 1967 году, когда по итогам пятнадцатилетнего бурного экономического роста обнаружилось, что все итоги этого роста оказались в карманах буржуазов, а простые люди как горбатились за доллар в день, так и продолжали горбатиться, без всяких шансов. Победа коммунистов в такой ситуации была неизбежна, и под руководством ЦРУ спешно был введён фашизм.
Сейчас это всё оправдывается тем, что только введение фашизма и спасло эти страны от погружения в пучину ужасов коммунизма, зато фашизм обеспечил им впоследствии плавный переход к демократии, ну открыли парламенты, демонтировали памятники Франко - и вот она, демократия. Без всего того дурдома, через который пришлось пройти странам "восточного блока".
В Германии и Италии фашизм слишком сильно дискредитировал себя в 40-е, поэтому явного фашизма там ввести не могли, приходилось хитро лавировать, хотя все фашистские деятели, кроме совсем уж одиозных, оставались на своих местах, и продолжали рулить ситуацией.
В нордических странах социальные различия никогда не были так сильно выражены, просто ввиду общей бедности этих стран и немногочисленности их населения, плюс весь двадцатый век в них проводилась сбалансированная социальная политика, позволявшая сглаживать шероховатости, буржуазы вконец не наглели и занимались делом (наукой, промышленностью и искусством), а не просто плевали в потолок и подавляли (как то было на юге), а нищеброды тоже особенно не зарывались и знали свое место. Причём всё это происходило не стихийно, а довольно продумано, с исследованиями и отчётами, ну и маленькое население всегда способствует большей справедливости и более легкой обратной связи.
Только это и некоторые другие обстоятельства и позволили им обойтись без фашизма.
Но в целом, именно фашизм, слегка припудренный, и был сутью Европы весь двадцатый век.
Фашизм, проводившийся, напомню, с полного ведома и под чутким руководством ЦРУ.
Но чем больше растёт благосостояние общества (за счёт эксплуатации стран третьего мира и "открывшегося" "нового рынка" на месте побеждённых в Холодной Войне государств), тем больше пудры может себе позволить фашизм.
Тем он незаметнее и тем длиннее верёвка, которой привязаны тупые бараны, они же бессмысленные счастливые хомячки.
Тем больше у них "свободы", тем более розовы их очки.
Но при экономическом кризисе, при кризисе структурном и глобальном, когда благосостояние хомячков летит в тартарары, никто не будет продолжать делать хорошую мину при плохой игре и дальше разматывать веревку на которой пасутся бараны.
Фашизм вводится быстро и резко, "права" и"свободы" отправляются в утиль, решения суда (хотя бы даже и конституционного) тупо, с недоуменным пожиманием плеч, игнорируются - какое ещё "разделение властей"? Вы о чём?
Пресса и СМИ превращаются в пропаганду, вводится всеобщая цензура и перлюстрация, к неугодным вламываются в дома, арестовывают их сотнями на митингах, бросают в тюрьму и проламывают черепа.
Вводится ручное управление, военное право, сегрегация и апартеид.
А просто не надо было верить в благостные сказочки и носить розовые очки.
Фашизм был, есть и будет сутью современной западной цивилизации.
Просто хомкино колесо пошло вразнос, просто денег на пудру для фашистской морды и длинную верёвку для баранов перестало хватать.
Можно долго обсуждать, как к19 отразился на экономической ситуации, и что было бы без него, но только слепой не видел очень тревожных и угрожающих предзнаменований в экономике ещё 2019 года.
А фашизм не дожидается когда всё рухнет и на улицы выйдут не миллионы, а десятки миллионов.
Фашизм играет на опережение, и в слове ЦРУ есть слово "intelligence". Это ни разу не идиоты и не дуболомы.
Так что, резюмируя: фашизм, созданный для борьбы с коммунизмом, всегда был и остаётся спасательной сеткой и сущностью современных европейских государств.
Развернуть его - вопрос двух недель.
Уклониться от него - невозможно.
Вся эта навязчивая умилительная "няшность", которую мы имели возможность наблюдать последние тридцать лет в Европе - не более чем румяна на щеках бледного как труп вампира.
Закончились деньги - исчезли румяна, исчезли румяна - полезли клыки.
Разгуляться и побузить вам тут никто не даст.
Во всяком случае, именно это значение вкладывалось в это слово в ХХ веке.
Коммунизм, в свою очередь, - это обобществление (национализация) средств производства и, в перспективе, всего вообще, вплоть до вилок и подушек. До этой крайности не дошли, но цели такие ставились, и эксперименты в этом направлении проводились вплоть до 30-х годов.
Поскольку бедные/нищие/неимущие/пролетариат/рабочие/крестьяне составляли до 90% населения в любой европейской стране сто лет назад, и являлись естественным электоратом коммунистов, при введении всеобщего равного избирательного права у буржуазов просто не было иного выбора кроме обращения к фашизму.
Особенно это касалось южной Европы, где классовая пропасть была особенно заметна и непреодолима.
Поэтому фашистские режимы Испании и Португалии просуществовали десятилетия, причём фашизм там был жёсткий - с полной ликвидацией парламентов и партий и ручным управлением со стороны лидера.
Всё это осуществлялось с ведома и под контролем США вообще и ЦРУ в частности, да-да, с ведома "демократического флагмана мира", каковым они всегда себя считали. Никаких проблем у США с этими режимами не было, они были образцовыми членами НАТО и лучшими друзьями "land of the free".
Греция, после ВМВ и гражданской войны 1945-1950 вставшая как бы на "демократические рельсы", скатилась в фашизм в 1967 году, когда по итогам пятнадцатилетнего бурного экономического роста обнаружилось, что все итоги этого роста оказались в карманах буржуазов, а простые люди как горбатились за доллар в день, так и продолжали горбатиться, без всяких шансов. Победа коммунистов в такой ситуации была неизбежна, и под руководством ЦРУ спешно был введён фашизм.
Сейчас это всё оправдывается тем, что только введение фашизма и спасло эти страны от погружения в пучину ужасов коммунизма, зато фашизм обеспечил им впоследствии плавный переход к демократии, ну открыли парламенты, демонтировали памятники Франко - и вот она, демократия. Без всего того дурдома, через который пришлось пройти странам "восточного блока".
В Германии и Италии фашизм слишком сильно дискредитировал себя в 40-е, поэтому явного фашизма там ввести не могли, приходилось хитро лавировать, хотя все фашистские деятели, кроме совсем уж одиозных, оставались на своих местах, и продолжали рулить ситуацией.
В нордических странах социальные различия никогда не были так сильно выражены, просто ввиду общей бедности этих стран и немногочисленности их населения, плюс весь двадцатый век в них проводилась сбалансированная социальная политика, позволявшая сглаживать шероховатости, буржуазы вконец не наглели и занимались делом (наукой, промышленностью и искусством), а не просто плевали в потолок и подавляли (как то было на юге), а нищеброды тоже особенно не зарывались и знали свое место. Причём всё это происходило не стихийно, а довольно продумано, с исследованиями и отчётами, ну и маленькое население всегда способствует большей справедливости и более легкой обратной связи.
Только это и некоторые другие обстоятельства и позволили им обойтись без фашизма.
Но в целом, именно фашизм, слегка припудренный, и был сутью Европы весь двадцатый век.
Фашизм, проводившийся, напомню, с полного ведома и под чутким руководством ЦРУ.
Но чем больше растёт благосостояние общества (за счёт эксплуатации стран третьего мира и "открывшегося" "нового рынка" на месте побеждённых в Холодной Войне государств), тем больше пудры может себе позволить фашизм.
Тем он незаметнее и тем длиннее верёвка, которой привязаны тупые бараны, они же бессмысленные счастливые хомячки.
Тем больше у них "свободы", тем более розовы их очки.
Но при экономическом кризисе, при кризисе структурном и глобальном, когда благосостояние хомячков летит в тартарары, никто не будет продолжать делать хорошую мину при плохой игре и дальше разматывать веревку на которой пасутся бараны.
Фашизм вводится быстро и резко, "права" и"свободы" отправляются в утиль, решения суда (хотя бы даже и конституционного) тупо, с недоуменным пожиманием плеч, игнорируются - какое ещё "разделение властей"? Вы о чём?
Пресса и СМИ превращаются в пропаганду, вводится всеобщая цензура и перлюстрация, к неугодным вламываются в дома, арестовывают их сотнями на митингах, бросают в тюрьму и проламывают черепа.
Вводится ручное управление, военное право, сегрегация и апартеид.
А просто не надо было верить в благостные сказочки и носить розовые очки.
Фашизм был, есть и будет сутью современной западной цивилизации.
Просто хомкино колесо пошло вразнос, просто денег на пудру для фашистской морды и длинную верёвку для баранов перестало хватать.
Можно долго обсуждать, как к19 отразился на экономической ситуации, и что было бы без него, но только слепой не видел очень тревожных и угрожающих предзнаменований в экономике ещё 2019 года.
А фашизм не дожидается когда всё рухнет и на улицы выйдут не миллионы, а десятки миллионов.
Фашизм играет на опережение, и в слове ЦРУ есть слово "intelligence". Это ни разу не идиоты и не дуболомы.
Так что, резюмируя: фашизм, созданный для борьбы с коммунизмом, всегда был и остаётся спасательной сеткой и сущностью современных европейских государств.
Развернуть его - вопрос двух недель.
Уклониться от него - невозможно.
Вся эта навязчивая умилительная "няшность", которую мы имели возможность наблюдать последние тридцать лет в Европе - не более чем румяна на щеках бледного как труп вампира.
Закончились деньги - исчезли румяна, исчезли румяна - полезли клыки.
Разгуляться и побузить вам тут никто не даст.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-12 07:21 pm (UTC)Скатываться в непотребство если что и мешало — то только конкуренция. Для того что бы не завоевал соседний такой же монарх, надо немного давать прав и свобод холопам. Ну что бы там наука, экономика итп.
А сейчас Илитки объединились. Ну и вот.
no subject
Date: 2021-11-12 07:59 pm (UTC)Так что лучше иметь потомков (причём далёких) упырей, чем постоянные соревнования упырей действующих за власть.
У холопов прав не было, а науку делали аристократы, которые холопам вовсе не эквивалентны.
Их в отличие от нынешних ученых проституировать грантами было невозможно, ввиду гарантированного дохода с поместий, так что ни тебе потепления, ни ковида.
А как подзуженные масонами массы эту систему поломали, так с тех пор и были обречены, обшмурдячивание было вопросом времени.
В принципе, именно поэтому и идет речь о связи власти монарха с богом, что хорошо раньше понимали, и что теперь замалчивается.
У нынешних упырей тормозов нет.