Разговор с электриком
Aug. 31st, 2021 02:09 pmИтак, история болезни: парень, около 30 лет, приехал сюда зарабатывать электриком. Не пьет, не курит, не употребляет наркотики. Чистый, гладко бритый, телосложение нормальное, ясный взгляд, нормальная речь. Говорит по-русски и по-украински. СССР, понятное дело, не застал. Выглядит абсолютно здоровым, никаких мешков под глазами и т.п..
- Вот, помидоры стоили 10, а теперь стоят 30. Сезон закончился.
- Может сезон, а может инфляция.
- Почему инфляция?
- Из-за к19 всех выгнали с работы, включили печатный станок, выдавали ничем не обеспеченные деньги как пособие.
- Да ну. И работы полно, если хочешь работать.
- В США по тыще баксов в месяц платили за просто так. В Швеции самый высокий уровень безработицы с 1995. Работать - да, если дерьмо за собаками за копейки убирать. Не всем такое нравится.
- Ну раз напечатали, значит надо.
- Что надо?
- Им лучше знать. Не просто же так печатали.
- С ума посходили и печатали. Просто так. Чем, по-твоему, они руководствуются?
- Лучшими побуждениями, им лучше знать. Не просто же так. Не дураки же там.
- Что такое печатный станок знаешь?
- Когда деньги изнашиваются, их собирают и сжигают. Вместо них печатают новые.
- А инфляция?
- Ну, э-э-э...
- Ты же с Украины, там есть инфляция же?
- Ну, э-э-э...
Твою же ж мать, а!
Вы мне скажете: молодец, поговорил с идиотом - день прошёл не зря!
Но какие претензии, у него нет высшего образования. Он теперь клинический идиот из-за этого?
Человек не захотел гнить у себя на Украине, имеет кучу допусков, рассуждает о фазе и противофазе, о сопротивлении и напряжении - он клинический идиот?
Каждый день рискует жизнью и до сих пор жив - клинический идиот?
Не гуманитарий, глядящий в монитор и клацающий по фоткам котиков, а такой вот человек, делающий что-то руками, тянущий кабеля и ставящий розетки - клинический идиот?
И если он идиот - то я тогда кто? Он, может, зарабатывает больше меня.
Нет, ребята. Это вот - средний человек. Бывают хуже. И намного.
Как-то с этим надо жить просто. Как-то вот понять и смириться.
Он смотрит Дискавери и т.п., и в тачках разбирается, и русские сериалы смотрит, и знает про Марианскую впадину.
Но, млять, какой золотой стандарт, какой Бреттон-Вудс, какие деривативы?
Какие права человека, в задницу? Я эту тему даже поднимать не стал, и его жалко, и я не мазохист. Как бы, хватит уже и того что было.
Намордник не носит, как он сюда приехал - сделал на Украине тест, на границе с Польшей меряли температуру, приплыл на пароме в Истад - спросили тест. Всё.
Да, всё.
Какой, в задницу Бреттон-Вудс, а? Не, ну ребята, серьезно, какой Бреттон-Вудс?
Может, наши предки были не тупее нас? Может, они вообще были умнее?
Типа мы ржём над "ватниками": "Ха-ха-ха, Бреттон-Вудс, новое слово услышали!"
Мы ржём над свидетелями краха доллара и читателями афтершока.
А, может, зря?
Может, бывает намного хуже?
Может, и есть намного хуже, прямо сейчас?
Или вот
spydell, все смеются - ха-ха-ха, пишет бред, ни один прогноз не сбылся, полная чушь! Да чёрт с ними с его прогнозами и комментариями, их можно не читать, если не нравится. Но вы эти графики видели? Они-то ведь настоящие вполне. И скажите спасибо что он бесплатно публикует, хотя бы и приправляя своим бредом. Вы их, эти графики, видели, а подавляющее большинство не видело и не увидит. Неужели этого мало?
Ватники и свидетели хотя бы слова такие слышали и хоть приблизительно знают, что они означают. Читатели спайделла хотя бы видели те графики.
Может, пора снизить планку? Отказаться от слишком высоких стандартов? Перестать быть снобами?
Ну, умеет человек буквы в слова складывать, в состоянии ЖЖ пост написать (и в принципе знает что такое ЖЖ) - может, уже это неплохо?
Надо же как-то дальше жить.
Но, в то же время, надо и представлять, кто тебя окружает. Ладно - ЖЖ, а вне ЖЖ что? Безвоздушное пространство?
Нет, там такие вот. Чинят тачки. Тянут кабеля. Смотрят сериалы.
И в голове у них вроде не дерьмо, то есть ни тебе имперскости, ни любви к попсе, ни ещё какого трэша. Ничего не воруют, даже зайцем не катаются. Чистые, простые люди. Чистые, простые мысли. Не к чему придраться, абсолютно.
Они пойдут и уколятся экспериментальной жижей за сосиску или пончик. Не за бочку варенья и корзинку печенья - за одну сосиску или один пончик. "Теория подталкивания", называется. Здесь главное не переборщить и подходить к вопросу умеренно, чтобы у подталкиваемого не мелькнула догадка, на какого масштаба деяние его подталкивают. Так-то, взглянув на бочку варенья, он может и догадается о том, о чем ему догадываться не следует. Поэтому вот так. Не первородство за чечевичную похлебку, на минуточку, а здоровье за пончик. Жизнь не за царя, нет, за сосиску.
И вот эти-то люди будут дискутировать с тобой (вполне возможно и в интернете) доказывая, что в общем-то никакого вреда от вакцин нет. Они отдадут детей на, по сути, эксперименты. "Права человека" - это до них "ну, э-э-э..." По Дискавери об этом, похоже, не рассказывают. ДАЖЕ по Дискавери!
Типа мы с ними в одних автобусах ездим. Они, может, зарабатывают больше нас, и зарабатывают за дело, а не за просиживание штанов. Они, может, моются и бреются чаще меня. На них, может, весь мир держится. Мне, может, вообще стыдно должно быть такие вещи писать.
Нет, мы не проиграли. Нас никогда и не было на поле боя.
- Вот, помидоры стоили 10, а теперь стоят 30. Сезон закончился.
- Может сезон, а может инфляция.
- Почему инфляция?
- Из-за к19 всех выгнали с работы, включили печатный станок, выдавали ничем не обеспеченные деньги как пособие.
- Да ну. И работы полно, если хочешь работать.
- В США по тыще баксов в месяц платили за просто так. В Швеции самый высокий уровень безработицы с 1995. Работать - да, если дерьмо за собаками за копейки убирать. Не всем такое нравится.
- Ну раз напечатали, значит надо.
- Что надо?
- Им лучше знать. Не просто же так печатали.
- С ума посходили и печатали. Просто так. Чем, по-твоему, они руководствуются?
- Лучшими побуждениями, им лучше знать. Не просто же так. Не дураки же там.
- Что такое печатный станок знаешь?
- Когда деньги изнашиваются, их собирают и сжигают. Вместо них печатают новые.
- А инфляция?
- Ну, э-э-э...
- Ты же с Украины, там есть инфляция же?
- Ну, э-э-э...
Твою же ж мать, а!
Вы мне скажете: молодец, поговорил с идиотом - день прошёл не зря!
Но какие претензии, у него нет высшего образования. Он теперь клинический идиот из-за этого?
Человек не захотел гнить у себя на Украине, имеет кучу допусков, рассуждает о фазе и противофазе, о сопротивлении и напряжении - он клинический идиот?
Каждый день рискует жизнью и до сих пор жив - клинический идиот?
Не гуманитарий, глядящий в монитор и клацающий по фоткам котиков, а такой вот человек, делающий что-то руками, тянущий кабеля и ставящий розетки - клинический идиот?
И если он идиот - то я тогда кто? Он, может, зарабатывает больше меня.
Нет, ребята. Это вот - средний человек. Бывают хуже. И намного.
Как-то с этим надо жить просто. Как-то вот понять и смириться.
Он смотрит Дискавери и т.п., и в тачках разбирается, и русские сериалы смотрит, и знает про Марианскую впадину.
Но, млять, какой золотой стандарт, какой Бреттон-Вудс, какие деривативы?
Какие права человека, в задницу? Я эту тему даже поднимать не стал, и его жалко, и я не мазохист. Как бы, хватит уже и того что было.
Намордник не носит, как он сюда приехал - сделал на Украине тест, на границе с Польшей меряли температуру, приплыл на пароме в Истад - спросили тест. Всё.
Да, всё.
Какой, в задницу Бреттон-Вудс, а? Не, ну ребята, серьезно, какой Бреттон-Вудс?
Может, наши предки были не тупее нас? Может, они вообще были умнее?
Типа мы ржём над "ватниками": "Ха-ха-ха, Бреттон-Вудс, новое слово услышали!"
Мы ржём над свидетелями краха доллара и читателями афтершока.
А, может, зря?
Может, бывает намного хуже?
Может, и есть намного хуже, прямо сейчас?
Или вот
Ватники и свидетели хотя бы слова такие слышали и хоть приблизительно знают, что они означают. Читатели спайделла хотя бы видели те графики.
Может, пора снизить планку? Отказаться от слишком высоких стандартов? Перестать быть снобами?
Ну, умеет человек буквы в слова складывать, в состоянии ЖЖ пост написать (и в принципе знает что такое ЖЖ) - может, уже это неплохо?
Надо же как-то дальше жить.
Но, в то же время, надо и представлять, кто тебя окружает. Ладно - ЖЖ, а вне ЖЖ что? Безвоздушное пространство?
Нет, там такие вот. Чинят тачки. Тянут кабеля. Смотрят сериалы.
И в голове у них вроде не дерьмо, то есть ни тебе имперскости, ни любви к попсе, ни ещё какого трэша. Ничего не воруют, даже зайцем не катаются. Чистые, простые люди. Чистые, простые мысли. Не к чему придраться, абсолютно.
Они пойдут и уколятся экспериментальной жижей за сосиску или пончик. Не за бочку варенья и корзинку печенья - за одну сосиску или один пончик. "Теория подталкивания", называется. Здесь главное не переборщить и подходить к вопросу умеренно, чтобы у подталкиваемого не мелькнула догадка, на какого масштаба деяние его подталкивают. Так-то, взглянув на бочку варенья, он может и догадается о том, о чем ему догадываться не следует. Поэтому вот так. Не первородство за чечевичную похлебку, на минуточку, а здоровье за пончик. Жизнь не за царя, нет, за сосиску.
И вот эти-то люди будут дискутировать с тобой (вполне возможно и в интернете) доказывая, что в общем-то никакого вреда от вакцин нет. Они отдадут детей на, по сути, эксперименты. "Права человека" - это до них "ну, э-э-э..." По Дискавери об этом, похоже, не рассказывают. ДАЖЕ по Дискавери!
Типа мы с ними в одних автобусах ездим. Они, может, зарабатывают больше нас, и зарабатывают за дело, а не за просиживание штанов. Они, может, моются и бреются чаще меня. На них, может, весь мир держится. Мне, может, вообще стыдно должно быть такие вещи писать.
Нет, мы не проиграли. Нас никогда и не было на поле боя.
no subject
Date: 2021-08-31 05:46 pm (UTC)Докажите что он врёт, что экономики растут, что стройматериалы не подорожали в 2 раза и т.д.
И тут выяснится что ваши знания экономики не достаточны, что вы как советская комса до 1991 года говорите то, во что уже сами не верите, но привычка - вторая натура.
no subject
Date: 2021-09-01 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-01 07:07 am (UTC)- почитайте что он про эппл писал в 2012
а всё что он писал после 2012 сбылось что-ли? даже лучшие аналитики дают точные прогнозы не сильно выше 50-60%.
даже МВФ пересматривает свои прогнозы по много раз в год.
no subject
Date: 2021-09-01 07:31 am (UTC)однако трупы голодных и замёрзших по дорогам вроде не валяются
хотя если его почитать - уже должны бы
no subject
Date: 2021-09-01 07:57 am (UTC)Как итог: экономики от этих вливаний только падают - деньги из реального сектора бегут в пузыри, инфляция растёт... - а ставку поднимать страшно - это в обычных условиях рост ставки снижает инфляцию, а при структурном кризисе рост ставки увеличит инфляцию (мыльные пузыри лопнут и выгодным станет вложение в реальные активы, что и разгонит инфляцию)
Если и дальше игнорировать эти факты, то будут и голодные на улице. Инвесторы скинут акции\облигации и скупят зерно, устроив искусственный дефицит, как со стройматериалами. Вспомним что творилось в Украине и России в 2014-15 годах, когда обанкротившиеся олигархи заставили центробанки рисовать гривну и рубль и скупали на эти фантики нефть, металлы и зерно. В Украине все склады вынесли при курсе 8-11 гривен за доллар, а валюту занесли в страну когда курс к 30 грн за бакс приближался (опустили до 24 грн).
Ради 300% прибыли они бы и голод устроили. Повезло что это было только в одной стране, а не в мире, и глобального дефицита зерна не было.
Голод как два пальца устроить. В конце 80-х мы это видели - Горбачёв стимулировал рост экономики и инвестиции, а получил искусственный дефицит, талоны на еду, переворот и "отпуск цен", который сделал людей нищими, а бенефициарам дал деньги на приватизацию.
дают точные прогнозы не сильно выше 50-60%
Date: 2022-03-06 03:57 pm (UTC)Завтра дождик может пойдет, а может и не пойдет.
Re: дают точные прогнозы не сильно выше 50-60%
Date: 2022-03-06 04:10 pm (UTC)Поэтому прогнозы с вероятностью 50-60% работают у тех, кто оперирует большими суммами. А мелкие инвесторы проигрывают.