Разговор с европейцем

[yannis]

Здравствуйте.
Здравствуйте.
Что вы думаете о решениях правительства?
Мы им подчиняемся.
А что думаете?
Думаю, что мы им должны подчиняться.
А почему?
Мы выбираем правительство чтобы ему подчиняться. У других нет такой привилегии.
Правительство не может ошибаться?
Может. Поэтому каждые четыре года мы выбираем новое.
А если и следующее правительство будет ошибаться?
Ещё через четыре года выберем новое.
А если и следующее?
Ещё через четыре года...
И вы полностью доверяете правительству?
У меня жена, дети, работа, развлечения, кредиты. Чтобы меньше думать, мы делегируем часть своих функций правительству, потому что иначе не будет хватать времени на всё.
И после этого вы ему подчиняетесь?
Да. У меня нет времени и возможности решать все вопросы.
А у правительства?
У правительства есть эксперты.
Если эксперты завтра поменяют мнение на прямо противоположное?
Значит, мы будем ему подчиняться. В этом смысл выборов. Если мы сочтем его действия неправильными, на следующих выборах выберем новое.
Но вы всегда будете ему подчиняться?
Всегда. В этом смысл демократии.
Я представлял её по-другому.
Вы отравлены тоталитарной пропагандой.
Нет, я судил по вашим фильмам, книгам...
Искусство не отражает действительности и не должно.
А каково ваше мнение...
Я оставлю его при себе.
Но с родственниками и друзьями-то вы им поделитесь?
Это не ваше дело.
Вы не слишком-то любезны, мне кажется.
Я сделал вам одолжение, начав этот разговор.
Хорошо, но вот с точки зрения здравоохранения...
Вы врач?
Нет, но вот даже с юридической точки зрения...
Вы юрист?
Ладно, но как вы себе представляете экономика...
Вы экономист?
Я не могу иметь точку зрения?
Можете. И оставьте её при себе.
А свобода слова...
Вы вольны говорить что угодно, но я это слушать не буду.
То есть...
Правительство слушает экспертов, а они знают лучше вас. Станете экспертом - возможно, вас станут слушать.
Правительство?
Да. У меня нет времени и компетенций судить об этих вещах.
То есть...
Я лучше на рыбалку съезжу.
Это какой-то несерьёзный подход к жизни.
Мы выбираем правительство чтобы делегировать ему часть вопросов и больше о них не задумываться.
И подчиняться?
Да.
В этом смысл демократии?
Да.
Спасибо за приятную беседу, до свидания.
Всего хорошего.

Comments

[(Anonymous)]

Голландцы довольно заметно отличаются от шведов и, вообще, западно-европейцев.
Процент описанного Яннисом типажа там ниже заметно, чем у большинства германцев.

[yannis.livejournal.com]

Ощень странно, потому что шведы масок не носят, лохдаунов не имеютии ничего не закрывают.

Однако же крутыми оказываются голландцы, имеющие все это и немного сверх того!

[(Anonymous)]

Есть власти, а есть народы.

Голландцы не носят масок, несмотря на "строгие рекомендации". Никогда никто не носил на улице, кроме 5% идиотов.
Пока было "правило" ношения в магазинах, носили, но и то не 100%.
Много возмущения против, много акций, были поджоги 5г и избиения журнашлюх.
И все это голландцы, а не тамошние турки-арабы.

Шведы способны бить журнашлюх и жечь 5Г?
Англичане способны, голландцы тоже.
Испанцы или немцы - нет.

Реакция голландцев на ковидобесие близка к польской, и условия близкие относительно.
В Швеции другие условия, сами по себе шведы коронобесили бы по-полной.

[yannis.livejournal.com]

Шведы на многое способны.

Рекомендации носить маски висят на каждой остановке, обьявляются голосом и сообщаются бегущей строкой.

Каждоы1 народ имеет правительство которое заслуживает.

Если голландцы сосут, а шведы не сосут, это значит что голландуы сосут, а шведы не сосут.

Не надо ничего усложнять.

Хлтя я понимаю, шведам сейчас вся Европа завидует и поэтому ненавидит. Это для меня не секрет, так что неудивительный комментарий.

[nordickk.livejournal.com]

Шведы бы тоже сосали, если бы там ввели обязательные маски.
Просто повезло шведам в этот раз.

[yannis.livejournal.com]

пмв - вовезло, вмв - повезло, ковидобесие - повезло

это уже тенденция

прервётся - можно бежать дальше

но не в хорватию же!