Почему Швеция не Америка, или о вреде смешивания спирта с социализмом

Посмотрел тут видео Такера Карлсона, американского правака, претендующего на роль нового Трампа, и захотел прокомментировать, потому что его мысли дают мне повод сказать пару слов о Швеции.

Итак, о чём он говорит?

Речь, собственно, об американских бомжах и трущобах.

Такер объясняет, в чём дело:

До 2005 года бомжей в США гоняли. "Кемпинг на общественной собственности" (как юридически характеризуются бомжацкие жилища по отдельности и поселения в целом) был запрещён.

Но в 2005 году за очередного бомжа "почему-то" впряглась мощная адвокатская фирма, у которой основная деятельность заключалась не в помощи бомжам, а в разруливании конфликтов на Уолл Стрит.

В итоге, закон был признан неконституционным, и бомжи стали свободно "кемпинговаться" где угодно.

Ну а потом в США стали "либерализовывать" антинаркотическое законодательство, и бомжи постепенно получили право не только "кемпинговаться", но и закидываться чем угодно хоть на глазах полиции, хоть на ступенях библиотек и детских садов, хоть где.

Ну, а теперь смотрите: "либерализация антинаркотического законодательства" привела к резкому росту количества наркоманов и алкоголиков. Наркоманы и алкоголики пропивали и протарчивали всё своё имущество, и шли пополнять ряды бомжей (которые чуть менее чем полностью из алкоголиков и бомжей и состоят, что бы мне не разбирающиеся в ситуации люди ни говорили).
( Read more... )

И то что произошло в Лос-Анджелесе вовсе не дискредитирует социализм, а показывает, что уж либо алкоголь, либо социализм. Смешивать - нельзя.

Дайте людям вещества - они сначала просрут всю свою собственность, а потом и общественную, а потом и разрушат общество как таковое. Разве что Уолл Стрит напоследок обогатится, но эти-то везде обогатятся.

Из этих американских экспериментов ничего другого и не получить: люди массово оказываются на улице, а потом не оказавшиеся на улице разбираются с валом преступлений и строят им "социальное жильё" в ущерб себе и на радость наркоторговцам, "либеральным" депутатам и строительным фирмам.

Но не надо путать США и Швецию, тамошнюю "вольницу" (вольницу проснуться бомжом-наркоманом на Лос-Анджелесском skid row) и здешний либерализм (при котором алкоголь по воскресеньям не отпускают), не надо путать успешный разумный шведский социализм и провальные бредовые американские эксперименты.

Бывает ли снег в Афинах?

На днях была такая ситуация, что погода в Афинах была аналогична стокгольмской, ещё и тридцать сантиметров снега выпало: https://www.newsit.gr/ellada/kakokairia-elpis-xionia-stin-athina-30-pontoi-xioni-sti-drosia/3453683/?nowprocket=1

Смешно, да.

Кому-то.

Вообще-то, снег в Греции бывает каждый год, на севере, где Салоники, чаще, на южном Крите реже, но бывает.

И самый доставший меня вопрос, который я ото всех слышу: "А что, бывает ли снег в Афинах?"

Да! Да! Да! Бывает! В более высоких районах (горах, в кольце которых находится пятимиллионный город) каждую зиму, шапки лежат, а в самом городе - практически каждую. Да, быстро тает, ну так и что?

Выпадает в январе, в феврале уже начинает теплеть, а в марте можно потихоньку загорать.

А на крещение греки прыгают наперегонки в воду за крестом, который бросает священник. Побеждают, естественно, профессиональные пловцы и дайверы, если такие находятся среди присутствующих.

Хотя раньше мая простая публика в море не купается.

Но, млять, Греция - это не Таиланд.

"Перезимовать в Греции" - идея очень, очень плохая. Уж лучше в Стокгольме: здесь топят, в Афинах - нет. Просыпаешься ты с утра, за окном - +4, и в комнате - +4. Мазут дорог, и после кризиса 2008 (который в Греции никогда не заканчивался) мало кто себе может такое удовольствие позволить. Батареи есть везде, но если весь дом не скинулся на мазут - холодные. Потому что никто за других платить не будет. И если только половина теоретически могла бы - весь дом сидит без отопления.

Ну вот проснулся ты, вылез из-под двух одеял, зуб на зуб не попадает, включил электроэлемент, и проклиная всё на свете поскакал в туалет. Ушёл - выключил, пришёл - включил, лег спать - выключил.

Незабываемый экспириенс.

И снег, да. И да, если снег - не все, но многие сидят дома.

Выбор-то: тихо посидеть дома, или держать парк снегоуборочной техники, которая будет работать может один день в году, а может - ноль. Плюс, естественно, толпы на улице в таких условиях - неизбежно означают вал переломов рук, ног и всего прочего. Куча народу будет нетрудоспособна месяц, а у кого-то и более серьезные повреждения будут, может и на всю жизнь. Оно реально того стоит, выбывать из жизни на месяц ради одного-двух дней? С любой точки зрения - целесообразнее пересидеть этот период дома.

В чём проблема.

Но вопрос "а что, бывает снег в Афинах?" просто задрал, а также задрало представление что юг Европы - это такой Таиланд и тропики и вообще.

Нет, нет, это не Таиланд. Январь-февраль - так и вообще не Таиланд, и нечего там делать, ситуация в Греции от остальной южной Европы ничем не отличается, в домах холодно, на улице может быть метель и гололёд, хоть и непродолжительное время, но всё равно.

И вот что: мы же не в 70-е годы живём, когда о том, бывает ли снег в Афинах можно было узнать только из БСЭ, которая мало у кого была, а может и из БСЭ узнать было нельзя, кто ж теперь скажет.

Но, в любом случае, за БСЭ подавляющему большинству людей пришлось бы идти в библиотеку, и всё ради того, чтобы узнать бывает ли в Афинах снег. Понятно, что мало кому этот вопрос был настолько интересен, чтобы так заморачиваться.

Но сейчас-то у людей интернет, Гугл и Википедия.

Ответ на вопрос - дело секунд.

Можно ведь сделать соответствующий запрос, да ещё и по годам, и даже не просто ответ получить, а посмотреть на фото и видео от каждого года, ну например.

Ну и, докучи: снегопад в Афинах 8 января 2019, мои фото - раз, два, сравнение зимы в Питере, Афинах и Стокгольме.