Пусть хомяк подавится
Jan. 19th, 2022 09:06 pmКак ни относись к экологическому движению - а надо признать, что ресурсы на планете Земля ограничены.
И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, разрабатывать месторождения, а потом таскать их космическими танкерами и баржами - бессмысленно с точки зрения затрат и окупаемости.
Ну так вот: людишки могут использовать только то, что есть на Земле.
И несложные расчёты показывают, что при текущем темпе расходования (а тем более при растущем) всего этого добра хватит хорошо если на пятьсот лет, а по некоторым пунктам и на сотню не хватит.
И что это значит?
Нет удобрений - голодная смерть всего человечества. Без вариантов. Урожайность зерна за последние сто лет выросла раз в десять, естественно, не только благодаря удобрениям, но и селекции с генной модификацией, но без удобрений это всё работать не будет. А что будет значить падение урожайности хотя бы в пять раз? Ну, понятно.
А нефть? Ведь нефть - это не только основной источник топлива, но и сырьё для пластмасс и т.д..
И это только два пункта.
Мир без удобрений и нефти будет очень мало похож на наш сегодняшний.
Для тех, кто в нём вообще выживет.
И вот сейчас мы наблюдаем за крахом "зелёных технологий": тридцать лет строили ветряки и солнечный панели, результат, - а нет его, результата. Треть века "развития" - и обеспечивают они хорошо если 10% генерации энергии.
Понятно, что это путь в никуда.
Дошедшие до предела государства уже раскупоривают закрытые "из экологических соображений" угольные шахты, снова начались разговоры об атомных станциях.
И многие злорадствуют по этому поводу.
А злорадствовать смысла и нет: если ВИЭ - это путь в никуда, то вся человеческая история - это путь в никуда.
( Read more... )
И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, разрабатывать месторождения, а потом таскать их космическими танкерами и баржами - бессмысленно с точки зрения затрат и окупаемости.
Ну так вот: людишки могут использовать только то, что есть на Земле.
И несложные расчёты показывают, что при текущем темпе расходования (а тем более при растущем) всего этого добра хватит хорошо если на пятьсот лет, а по некоторым пунктам и на сотню не хватит.
И что это значит?
Нет удобрений - голодная смерть всего человечества. Без вариантов. Урожайность зерна за последние сто лет выросла раз в десять, естественно, не только благодаря удобрениям, но и селекции с генной модификацией, но без удобрений это всё работать не будет. А что будет значить падение урожайности хотя бы в пять раз? Ну, понятно.
А нефть? Ведь нефть - это не только основной источник топлива, но и сырьё для пластмасс и т.д..
И это только два пункта.
Мир без удобрений и нефти будет очень мало похож на наш сегодняшний.
Для тех, кто в нём вообще выживет.
И вот сейчас мы наблюдаем за крахом "зелёных технологий": тридцать лет строили ветряки и солнечный панели, результат, - а нет его, результата. Треть века "развития" - и обеспечивают они хорошо если 10% генерации энергии.
Понятно, что это путь в никуда.
Дошедшие до предела государства уже раскупоривают закрытые "из экологических соображений" угольные шахты, снова начались разговоры об атомных станциях.
И многие злорадствуют по этому поводу.
А злорадствовать смысла и нет: если ВИЭ - это путь в никуда, то вся человеческая история - это путь в никуда.
( Read more... )