Aug. 19th, 2021

yannis: (Default)
Ну, вот и очередное доказательство отсутствия заговора подоспело, и как всегда синхронно со всем миром, и как всегда кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот опять.

Вчерашние передовицы: "Даже две дозы не предохраняют от заражения", сегодняшние передовицы: "Четвёртая волна, открытие школ, как предохраняться и как вообще жить дальше".

Надо же, то, о чём уже год твердят "конспирологи", то, о чём знает любой, знакомый с официальной государственной статистикой, то, что ясно как день знакомому с идеологией доктора Шваба через его книжку "Великая перезагрузка", теперь печатают на передовицах и делают всеобщим достоянием!

Ну, раз две дозы не помогают, то три-то должны помочь! А если не три, то четыре! А если не четыре, то...

Нет, ведь очевидно же: если маска оказалась неэффективной при борьбе с гриппом, нужно носить две маски! Не помогут две - три! Не помогут три - респиратор! И респиратор не помогает? Ну тогда тащи противогаз!

И наплевать, что до марта 2020 неэффективность масок была абсолютно общепризнанной! Наплевать на все опубликованные до и после исследования, подтверждающие их неэффективность! Конечно, маски неэффективны! Тащи, тащи противогаз!

Вот в таком замечательном мире мы теперь живём!

Ну или вот, представьте: программисту дали задание, и он написал программу, а рядом посадили макаку, которой тоже задание дали и которая тоже по клаве клацала. А одновременно одна группа инженеров строила ракету, а другая - муляж ракеты.

И вот берут написанную программистом программу, и наклацанную обезьяной, и обе запускают, а рядом запускают ракету и её муляж. И сравнивают показанные результаты, программистской программы и обезьяньей, ракеты и муляжа.

Вы скажете, полный бред?

Но ведь "медицина" именно так и "функционирует": одному дали таблетку, а другому сахар, одному вкололи "лекарство", а другому - физраствор. И сравнивают, будут ли какие-то отличия в результате. Это - полный бред? Нет, в "медицине" это общепризнанный метод испытания "лекарств", почему-то.

Так является ли "медицина" наукой, в конце-то концов?

Скажу по секрету полишинеля: современная "медицина" ничего не знает о "вирусах", о их функционировании и о механизмах передачи. То есть, вообще. Это не шутка. Всё что там "знают" о "вирусах" на данный момент - по факту набор ничем не подтверждённых гипотез, и массив случаев, их опровергающих, растёт с каждым днём.

Вот это всё - передача воздушно-капельным путём, или контактным, или через слизистые оболочки, пустая болтовня. Не знают что такое вообще "вирус".

Что никому ещё не мешало бодяжить "вакцины".

Они помогут?

А как можно повлиять на какое-то явление, сути которого ты не понимаешь в принципе?

Ну, допустим, можно заметить, что те кто жрут лимоны - не болеют цингой. Или дети проводящие время на солнце не болеют рахитом. Но это - наблюдения. Того же уровня что брошенный мяч падает на землю. То есть, в данных случаях не создаётся ничего нового, используется то, что и так есть. Поэтому такие примеры не засчитываются, извините.

И да, про намордники в Швеции, для тех кто не знал или забыл или для недавно подписавшихся:

Намордники в Швеции были не нужны до января-февраля 2021 (точно не помню).

Потом шведский государственный эпидемиолог (statsepidemiolog), небезызвестный Андерш Тегнель (да, буква "s" после "r" в шведском языке произносится как "ш", так что Андерш, так же как и Андершен) заявил следующее:

Мы всегда знали, что намордники эффективны, но поскольку мы не смогли бы обеспечить ими всех, а также опасаясь что отдельные сущности не упустят возможности поживиться, всё это время мы вам врали об их неэффективности.

С тех пор все остановки транспорта были оборудованы круглыми синими стикерами диаметром сантиметров тридцать с надписью не "Не забыл ли ты намордник?", о пользе намордников непрерывно сообщают по громкой связи в метро/электричках, а также через бегущие строки там где они есть.

При этом за отсутствие намордника не штрафуют, и всем как бы безразлично, почему?

Потому что, согласно самим же коронабесам, намордник полагается менять каждые два часа минимум, а поскольку уж за этим-то проследить никак нельзя, а от "старого" намордника вреда больше чем пользы (опять же, согласно самим же коронабесам), то и какой смысл следить за их наличием в принципе? Плюс ни бесплатной раздачи намордников, ни выдачи денег на них нет.

Такие вот маленькие шведские хитрости.

Profile

yannis: (Default)
yannis

September 2022

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios