yannis: (Default)
[personal profile] yannis
Вообще, для меня вся эта ситуация выглядит так:

Был, после 1945 года, гуманизм, который считался официальным фундаментом западной цивилизации.

"Ах, хомяк, хомяк! Хомяк превыше всего! Хомячьи деточки! Хомячья свадебка! Хомячье здоровьице и благополучьице! Всё ради хомяка, любимого! Жилья ему доступного, полезных дешёвых продуктов! Образование, опять же, и желательно бесплатное!"

И всё это воспринималось как само собой разумеющееся, как основа - вплоть до марта 2020 года.

Когда за две недели весь старый мир, казавшийся крепким и незыблемым, мир добрый и великодушный, на страже которого стояли мощнейшие армии и хитроумнейшие адвокаты, вылинял до основания, и без всяких видимых причин.

Хомяк подыхает в стерильной изолированной камере, захлёбываясь своими соплями, а к нему даже не допускают родных, перед смертью его окружают не доченьки и сыночки, держащие его за руки, а существа в костюмах химической защиты и масках, брезгующие к нему прикоснуться, которые после смерти пакуют бессмысленного хомяка в чёрный полиэтиленовый мешок (демонстративно выглядящий как пакет для мусора) и зарывают на специально отведённом участке, причём количество присутствующих на похоронах ограничено десятью людьми, на дистанцию ближе полутора метров - не приближаться.

А если родственнички (даже ближайшие) оказались по недоразумению на территории другой страны - так их никто и не допустит на похороны, даже своей собственной мамы.

Хомячья свадебка? А свадебка запрещена, нам тут не до свадебок!

Хомячьи деточки? Ну вот в Швеции второй год не допускают родителей на традиционные рождественские концерты, своими деточками полюбоваться. В том году многие отшмурдячились, надеясь поплевать в рожу непроколотым в шапочках из фольги, но в последний момент были к непроколотым же и приравнены, и опять на концерты не допущены вне зависимости от "статуса".

Полезные дешёвые продукты и доступное жильё? А как насчёт разгоняющейся инфляции, в некоторых странах Европы уже достигающей десяти процентов, рекордной стоимости топлива (и это только начало) и широко разрекламированных питательных тараканов?

И всё это преподносится под соусом "для вашего же блага"!

Я даже не касаюсь пока шмурдяка, кстати, шмурдяк к гуманизму имеет отношение опосредованное весьма.

Но:

Мы не пускаем дочь к умирающему отцу - "для её же блага"! Мы не пускаем сына на похороны матери - "для его же блага"! Мы отправляем вас всех под домашний арест на неопределённый срок (не принимая в расчёт сколько у вас жилплощадь) - "для вашего же блага"! Мы запрещаем все мероприятия и ликвидируем свободу собраний - "для вашего же блага"! Кушайте жареных тараканов на здоровье (и "для вашего же блага")!

Некоторые исполнители второго-третьего эшелона, типа того итальянского мэра, который в первые дни истерии кинулся целовать взасос китайцев-туристов (от которых зависел его регион), вероятно, были ещё не в курсе, что гуманизм предписано сдать в утиль, а о мире до марта 2020 года забыть как о страшном сне, и вообще их, похоже, для экономии времени не стали вводить в курс событий.

Ну или вот: кто-нибудь помнит про "испанский стыд" от репортажей о забросанном камнями автобусе со зробитчанами, вернувшимися из Европы на Украину? Кто-нибудь помнит, как гневные комментаторы писали "Вообще озверели! Ну и страна! Ведь это позор на всю последующую историю! Им этого не забудут!" Позор, говорите? Не забудут, да?

И ведь тяжело же отделаться от ощущения, что, опиши кто грядущие события в 2019 году, - ему сказали бы: "Постой! Это же какая-то антинаучная фантастика! Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда! Ну, что люди полетят на Альфа-Центавру - это, хотя и маловероятно, но, всё же, в будущем теоретически возможно! Но что людей целыми странами будут запирать под домашний арест, запрещать свадьбы и похороны, запрещать обнимать детей, обязывать годами носить намордники - и что, самое главное, люди с этим согласятся и смирятся, ну уж это-то полная чушь и бред! Зачем такую ерунду писать! Тьфу!"

И вот год уже не 2019, а 2022, и люди, которые думали "посидеть две недели дома, чтобы не допустить коллапса здравоохранения" (ну чего вам стоит, в самом деле!), а потом рассказывать детишкам как оно было (с аплодисментами и ариями с балконов) - вынуждены рассказывать детишкам не об этих "двух неделях" (ггг), а о том, как мир выглядел ДО. И детишки, что характерно, уже не верят. Что не было ни границ, ни "тестов", ни шмурдяка, ни куаркодов, ни контроля температуры на вход в школу.

Ну и так вот, я хочу спросить просто:

Вы всерьёз думаете, что оно вот так само собой произошло? Чисто случайно?

Не было никаких аристократов, никакой бигфармы, никаких тайных переговоров и теневых организаций?

Как вы вообще объясняете себе этот переворот, переворот всего с ног на голову, занявший две недели и навсегда изменивший мир?

Когда слово "гуманизм", которым семьдесят лет размахивали перед носом у хомяка, внезапно за две недели было забыто и полностью вышло из употребления, а его место заняли слова "ограничения" и "меры"?

Что, всерьёз семьдесят лет разгуливания хомяка с последующим окунанием хомячьей рожи в ссаки аж по глаза - это чистая случайность, к которой аристократы (хорошо, в широком смысле слова, если изволите - элиты) - никак не причастны?

Эти самые элиты, которые всегда и везде на эти самые ограничения и меры клали, от Мицотакиса до Джонсона?

"Для вашего же блага", да.

Рукопожатия, объятия и открытые лица - это, вообще-то, главные, самые основные и базовые признаки гуманизма, то есть человечности, человеческой природы как таковой (даже не культуры).

И вот эти-то базовые признаки гуманизма, на которые никто не покушался за всю историю человечества, - внезапно и попали под запрет в первую очередь, и были объявлены табу.

Никто не изобретал рукопожатия - они были всегда, пока было человечество. Рукопожатия, а не удары кулаком о кулак или локтем о локоть.

И объятия никто не изобретал, объятия это инстинктивное поведение индивида по отношению к другому индивиду. Объятия, а не "дистанция в полтора метра" на фоне абсолютно официальных призывов высших врачей всех стран не обниматься и вообще "самоизолироваться" и сидеть дома.

Ну, а уж открытое лицо - это вообще основа европейской цивилизации. Смешно (и грустно) вспоминать, какие ещё года три назад копья ломались по поводу "бурок", "чадр" и прочих предметов гардероба, закрывающих лица. "Мы - европейцы, мы гордо ходим с открытыми лицами, закрытое лицо - признак угнетения и насилия!" Да-да, конечно. Впрочем, нет ни одной цивилизации, в которой бы закрытое лицо (или маска) было бы нормой, и имело бы место за пределами отдельных ритуалов.

Просто потому, что лицо человека - это такая же неотъемлемая и важная часть межличностной коммуникации, как речь. А что же такое человек без речи и без коммуникации? Что такое человечество? Что такое гуманизм?

А ведь лицо теперь на официальном уровне приравнено к жопе, в буквальном смысле: "Вы же носите штаны и трусы, привыкайте носить и маску!"

Да, вот прям так и говорят. Как будто бы много кого интересуют задницы и половые органы незнакомых людей, как будто бы мы ориентируемся в людях и их эмоциях по их задницам, как будто бы это часть коммуникации.

Нет, это не часть коммуникации - это часть нового мирового порядка, который нам предлагают, вернее навязывают.

Норма - это не открытое лицо, это намордник. Норма - это не пожимать руки. Норма - это не посещать похороны матери. Норма - это подыхать в одиночестве. Норма - это сидеть дома. Норма - это есть тараканов.

А что гуманизм? И где - гуманизм?

И кто верит в то, что он слинял в две недели сам по себе и без чьей-либо помощи?
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yannis: (Default)
yannis

September 2022

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios