Grimes - Player of Games
Dec. 26th, 2021 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yannisНа мой взгляд, вероятность того, что Маск полетит на Марс, ниже вероятности того, что какой-нибудь американский самоучка в гараже построит ядерный реактор.
Просто я понимаю, сколько стоят качественные коммуникации, без которых жизнь современного человека невозможна. Так вот если брать Марс, то учитывая условия (расстояние от Земли плюс полное отсутствие всего) эти коммуникации там обойдутся дороже чем если бы они были бриллиантовыми.
Поэтому Маск никогда ни на какой Марс не полетит.
Тут вот любят говорить "почему после первого путешествия в Америку тут же состоялось и второе, а на Луну уже полвека не летали?"
Вообще-то, экспедиция Колумба - это три тогдашних корабля, начинённые провиантом и на всё готовыми головорезами.
Корабли те были далеко не вершинами технической мысли (в отличие от ракет), их вообще-то строили даже без чертежей, в головорезах недостатка тоже не было. Да, корабли были дороги - но когда и где корабли такого размера были дёшевы? Корабли такого типа в любом случае сотнями и тысячами гибли в сражениях, столкновениях с пиратами и кораблекрушениях, вместе со всем экипажем как правило. Тремя кораблями больше - тремя меньше. Какая разница?
Зачем они плыли? - Они плыли в Индию, потому что если бы Колумб не ошибся бы с размером Земли в два раза, то на месте Америки должна была бы быть Индия. Но он ошибся, и только наличие неведомого материка спасло его и некоторых других членов экипажа. Впрочем, не всех, но кто тех головорезов считал?
Зачем они плыли во второй и следующий разы? - За золотом, рабами, новыми землями. Много за чем.
Ну так и вот, если бы астронавты за семь, или сколько их там лунных экспедиций было, привезли бы с Луны хотя бы ведро бриллиантов - тогда бы какие-то шансы на покорение Луны может и были бы.
Но они привезли мешок камней и пыли.
И ребром встал вопрос.
Что? Там? Делать?
На одном энтузиазме на Луну не полетишь, траты - неподъёмные, и в лучшие времена съедали проценты годового бюджета США.
Ни на каких экстравагантных миллиардеров, на которых обычно делается ставка при таких вводных, в подобных условиях рассчитывать не приходится. Не потянут. Никак вообще. И интереса быть на Луне не то что вторым, а восьмым - никакого. И привезти оттуда нечего, золото и бриллианты всегда будут милее пыли и камней. И риски - огромные и бессмысленные.
А государству пыль с камнями с Луны таскать - тоже ноль смысла.
Нефти там нет, потому что никогда не было жизни, бриллиантов - тоже. Там ничего нет.
Перспективы освоения - я объяснил какие, ознакомьтесь с научной литературой и возьмите калькулятор. Осваивать Сибирь, Антарктику и даже дно Марианской впадины - куда перспективнее в этом плане, но что-то никто не рвётся ни осваивать те регионы, ни тем более там жить.
Это касается что Марса, что Луны.
Экстравагантным миллиардерам чтоб разориться вполне хватает Формулы 1. Которая уже не сильно отстаёт от космических технологий. Впрочем, всегда не сильно отставала.
Шестьдесят лет "освоения космоса" - коту под хвост, кучка недоумков занятых непрерывным ремонтом сортира на орбите в течение десятилетий - вот и всё ваше "освоение космоса". Родившиеся при полёте Гагарина выходят на пенсию и мрут, а воз и ныне там, в консервной банке в нескольких часах лёту от Земли.
Возможно, конечно, некие новые двигатели на новых технологиях и принципах придали бы всей этой горе-эпопее некоторый оптимизм, быть может, изначально на это и была надежда, но нет их, ни новых двигателей, ни новых технологий, ни новых принципов. Всё точно так же как и шестьдесят лет назад, при дедушке фон Брауне.
Ну и, возвращаясь к началу, берём калькулятор, прикидываем стоимость коммуникаций на Марсе, убираем калькулятор, забываем о глупостях.
Всё это имеет единственную цель - распил. Несомненно, он будет продолжаться. Несомненно, авантюрист Маск никуда никогда не полетит. Несомненно, никаких внеземных баз в обозримом будущем не будет.
Какое это имеет отношение к текущей ситуации?
А какая разница между космической эпопеей, и к19-эпопеей, и ВИЭ-эпопеей?
Если на "космосе" можно пилить деньги десятилетиями, то почему нельзя на "к19" или "ВИЭ" пилить деньги теми же десятилетиями?
Если хомяки уже привыкли, и даже вопросов не задают?
А Маск, а что Маск?
Маск уже стал "человеком, который готовится полететь на Марс", вот-вот полетит. Чем-то бОльшим ему уже определённо не стать, хватит и того.
Любовница у него хорошие песенки поёт - вот этого отрицать нельзя. Но действительно ли оно стоило того? Ему виднее.
А полёты на Марс, хаха, ой, полёты на Марс... Полёты на Марс такие полёты на Марс, это реально смешно, когда живёшь в стране без "космической программы". Была бы "космическая программа" - тогда бы пришлось грустить, конечно.
Просто я понимаю, сколько стоят качественные коммуникации, без которых жизнь современного человека невозможна. Так вот если брать Марс, то учитывая условия (расстояние от Земли плюс полное отсутствие всего) эти коммуникации там обойдутся дороже чем если бы они были бриллиантовыми.
Поэтому Маск никогда ни на какой Марс не полетит.
Тут вот любят говорить "почему после первого путешествия в Америку тут же состоялось и второе, а на Луну уже полвека не летали?"
Вообще-то, экспедиция Колумба - это три тогдашних корабля, начинённые провиантом и на всё готовыми головорезами.
Корабли те были далеко не вершинами технической мысли (в отличие от ракет), их вообще-то строили даже без чертежей, в головорезах недостатка тоже не было. Да, корабли были дороги - но когда и где корабли такого размера были дёшевы? Корабли такого типа в любом случае сотнями и тысячами гибли в сражениях, столкновениях с пиратами и кораблекрушениях, вместе со всем экипажем как правило. Тремя кораблями больше - тремя меньше. Какая разница?
Зачем они плыли? - Они плыли в Индию, потому что если бы Колумб не ошибся бы с размером Земли в два раза, то на месте Америки должна была бы быть Индия. Но он ошибся, и только наличие неведомого материка спасло его и некоторых других членов экипажа. Впрочем, не всех, но кто тех головорезов считал?
Зачем они плыли во второй и следующий разы? - За золотом, рабами, новыми землями. Много за чем.
Ну так и вот, если бы астронавты за семь, или сколько их там лунных экспедиций было, привезли бы с Луны хотя бы ведро бриллиантов - тогда бы какие-то шансы на покорение Луны может и были бы.
Но они привезли мешок камней и пыли.
И ребром встал вопрос.
Что? Там? Делать?
На одном энтузиазме на Луну не полетишь, траты - неподъёмные, и в лучшие времена съедали проценты годового бюджета США.
Ни на каких экстравагантных миллиардеров, на которых обычно делается ставка при таких вводных, в подобных условиях рассчитывать не приходится. Не потянут. Никак вообще. И интереса быть на Луне не то что вторым, а восьмым - никакого. И привезти оттуда нечего, золото и бриллианты всегда будут милее пыли и камней. И риски - огромные и бессмысленные.
А государству пыль с камнями с Луны таскать - тоже ноль смысла.
Нефти там нет, потому что никогда не было жизни, бриллиантов - тоже. Там ничего нет.
Перспективы освоения - я объяснил какие, ознакомьтесь с научной литературой и возьмите калькулятор. Осваивать Сибирь, Антарктику и даже дно Марианской впадины - куда перспективнее в этом плане, но что-то никто не рвётся ни осваивать те регионы, ни тем более там жить.
Это касается что Марса, что Луны.
Экстравагантным миллиардерам чтоб разориться вполне хватает Формулы 1. Которая уже не сильно отстаёт от космических технологий. Впрочем, всегда не сильно отставала.
Шестьдесят лет "освоения космоса" - коту под хвост, кучка недоумков занятых непрерывным ремонтом сортира на орбите в течение десятилетий - вот и всё ваше "освоение космоса". Родившиеся при полёте Гагарина выходят на пенсию и мрут, а воз и ныне там, в консервной банке в нескольких часах лёту от Земли.
Возможно, конечно, некие новые двигатели на новых технологиях и принципах придали бы всей этой горе-эпопее некоторый оптимизм, быть может, изначально на это и была надежда, но нет их, ни новых двигателей, ни новых технологий, ни новых принципов. Всё точно так же как и шестьдесят лет назад, при дедушке фон Брауне.
Ну и, возвращаясь к началу, берём калькулятор, прикидываем стоимость коммуникаций на Марсе, убираем калькулятор, забываем о глупостях.
Всё это имеет единственную цель - распил. Несомненно, он будет продолжаться. Несомненно, авантюрист Маск никуда никогда не полетит. Несомненно, никаких внеземных баз в обозримом будущем не будет.
Какое это имеет отношение к текущей ситуации?
А какая разница между космической эпопеей, и к19-эпопеей, и ВИЭ-эпопеей?
Если на "космосе" можно пилить деньги десятилетиями, то почему нельзя на "к19" или "ВИЭ" пилить деньги теми же десятилетиями?
Если хомяки уже привыкли, и даже вопросов не задают?
А Маск, а что Маск?
Маск уже стал "человеком, который готовится полететь на Марс", вот-вот полетит. Чем-то бОльшим ему уже определённо не стать, хватит и того.
Любовница у него хорошие песенки поёт - вот этого отрицать нельзя. Но действительно ли оно стоило того? Ему виднее.
А полёты на Марс, хаха, ой, полёты на Марс... Полёты на Марс такие полёты на Марс, это реально смешно, когда живёшь в стране без "космической программы". Была бы "космическая программа" - тогда бы пришлось грустить, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-26 01:11 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-12-26 01:42 pm (UTC)Вам нужно ещё поработать над аргументацией.
no subject
Date: 2021-12-26 01:50 pm (UTC)если бы космический корабль стоил как машина формулы 1 или даже крутая яхта, туда летали бы все кому не лень как на дачу
а "полёты регулярны" чтобы бабло пилить, толку от них - ноль
no subject
Date: 2021-12-26 01:52 pm (UTC)Сам Маск кстати честно говорит что для создания небольшой колонии на Марсе потребуются триллионы долларов.
Потом, там еще есть раскрученный фейк про астероиды под завязку набитые платиной. Видел как люди пытались найти правдоподобный источник подобных выкладок, и его похоже вообше нет. Поэтому из космической темы еще вырисовывается вкусный попил бабла на освоение драгметаллов из космоса. Если Маску удастся и дальше запускать за счет бюджета мусор на орбиту, лопух-инвестор найдется.
no subject
Date: 2021-12-26 02:43 pm (UTC)Пока Ваша аргументация не стала увереннее.
no subject
Date: 2021-12-26 02:49 pm (UTC)ну там про опасное потепление или про чудовищный вирус
а зачем им на марс лететь - ничего даже отдалённо вразумительного не соврать
а речь идёт о процентах бюджета, а не о сравнительных копейках на ремонт
проваласортираno subject
Date: 2021-12-26 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-26 03:04 pm (UTC)Но некоторые из Масковских проектов выстрелят: спутниковая система, нейролинк... Вот как и в каких целях это будет применяться - это большой вопрос. Нет такой технологии, наверное, которую нельзя было применить для более лучшего ущемления ближнего.
А любовница у него симпатичная, да. Вполне вдувабельна, ЕВПОЧЯ. И клип интересный.
no subject
Date: 2021-12-26 03:56 pm (UTC)А с Grimes они кажется давно уже расстались
no subject
Date: 2021-12-26 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 01:17 am (UTC)- создал компанию, разработавшую многократно используемую первую ступень
- создал вполне успешную компанию по производству электромобилей.
так что вполне может и с третьей сумашедшей идееей получиться.
вопросов по старлинку вроде не возникает.
no subject
Date: 2021-12-27 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 08:50 am (UTC)может на то и расчёт
но мне кажется он просто хочет похайповать, а потом все работы будут свёрнуты в связи с чудовищным экономическим кризисом
так что остаётся пилить как в последний раз
no subject
Date: 2021-12-27 08:54 am (UTC)а главное - непонятно зачем "база на марсе" в принципе. ракетами-то можно спутники выводить хоть
no subject
Date: 2021-12-27 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 08:59 am (UTC)разница всё же есть: лунная программа была государственной, и хотя бы чисто теоретически можно было предполагать что на луне есть что-то интересное, а маск - частное лицо, и с марсом всё ясно и так, что там ничего нет
если бы не запредельные цены, на луну можно было бы туристов катать, например. желающие думаю нашлись бы
no subject
Date: 2021-12-27 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 09:02 am (UTC)на все аргументы находятся контраргументы
no subject
Date: 2021-12-27 09:32 am (UTC)Веселые пацаны заломили такую цену, что Маск посчитал, что получится дешевле ее построить самому. Ну вот оно к чему пришло.
Так что идеей сохранить жизнь он озабочен давно и она развивается постоянно превратившись по мере накопления бабла и опыта в превращение человека в inter planet specie.
starlink кстати он придумал как генетатор cache flow для финансирования разработки марcианского проекта.
что приятно, его цели полностью раходятся с проектом NWO, o о чем он практически открыто заявил на Babylon Bee
https://www.youtube.com/watch?v=jvGnw1sHh9M
no subject
Date: 2021-12-27 12:07 pm (UTC)