Хомячьи "привилегии"
Dec. 22nd, 2021 12:11 pmВ последние годы в первом мире было много разговоров о "привилегиях".
Типичное вдалбливаемое в головы хомяку истэблишментом утверждение: у тебя привилегии, потому что ты белый, а если вдобавок мужчина, а того хуже гетеросексуальный белый мужчина - то у тебя вообще не жизнь, а считай одна сплошная привилегия!
И вот, хотя я именно что белый гетеросексуальный мужчина, а вдобавок к тому, как я уже писал, здоровый и умный - почему-то никакого наличия у меня привилегий я не ощущаю.
Эй, куда зайти за привилегиями, а?
Дело вот в чём:
Есть натуральные носители привилегий. Бароны и баронессы, не проработавшие в жизни ни дня, и заседающие при этом в Палате Лордов просто по факту рождения.
Миллиардеры, которых всё творящееся безумие вообще не касается, потому что у них личные джеты, яхты и острова, и пачка паспортов, и "знакомства на высшем уровне", и магазины они не посещают.
То есть, вот эта вот вся элита: потомственные аристократы, буржуазы высшего звена и прочие к ним приравненные.
И вот у них-то привилегии и есть, и оспаривать это невозможно.
И им раньше часто на эти привилегии справедливо указывали.
В результате они обиделись, и стали платить сми и "лидерам мнений" чтобы те продвигали нарратив о том, что, дескать, у простых нищих хомяков тоже есть какие-то "привилегии".
Нет-нет, не смотрите на наши джеты и острова, не смотрите на то, что мы по факту рождения обличены властью и можем сделать с вами всё что захотим!
Посмотрите лучше на себя, белые гетеросексуальные свиньи!
Ай-яй-яй! Как не стыдно!
Набрали себе привилегий - девать уже некуда!
И это всё при том, что "привилегированный высший класс" - давно уже устоявшееся выражение, обозначающее элиту, и привилегии входящих в него всем известны и осязаемы и пишутся без кавычек.
Но идея была в том, чтобы заставить нищих хомяков поверить, что именно они являются носителями привилегий, а не лорды, пэры и миллиардеры.
Ну вот сейчас у белых гетеросексуальных свиней и появилось наконец время подумать о своих возмутительных сногсшибательных привилегиях.
Которые привилегии, как вы можете наблюдать, таковы:
Носить намордник, сидеть под неограниченным домашним арестом, выполнять роль подопытных морских свинок в биоэкспериментах и посещать специально отведенные магазины в специально отведённое время.
Ну и, естественно, всюду предъявлять куар-код, выдаваемый за послушание особенно рьяным хомякам. Который в любой момент могут вырубить за непослушание.
Наслаждайтесь своими привилегиями, нищие хомяки. Побольше звездите о своей привилегированности и о том, что эта привилегированность превратилась в обузу. Думайте о том, как её искупить и избыть. Надел намордник - вспомнил о привилегиях - подумал о том, как же сделать мир лучше.
Дебилы, мля.
Типичное вдалбливаемое в головы хомяку истэблишментом утверждение: у тебя привилегии, потому что ты белый, а если вдобавок мужчина, а того хуже гетеросексуальный белый мужчина - то у тебя вообще не жизнь, а считай одна сплошная привилегия!
И вот, хотя я именно что белый гетеросексуальный мужчина, а вдобавок к тому, как я уже писал, здоровый и умный - почему-то никакого наличия у меня привилегий я не ощущаю.
Эй, куда зайти за привилегиями, а?
Дело вот в чём:
Есть натуральные носители привилегий. Бароны и баронессы, не проработавшие в жизни ни дня, и заседающие при этом в Палате Лордов просто по факту рождения.
Миллиардеры, которых всё творящееся безумие вообще не касается, потому что у них личные джеты, яхты и острова, и пачка паспортов, и "знакомства на высшем уровне", и магазины они не посещают.
То есть, вот эта вот вся элита: потомственные аристократы, буржуазы высшего звена и прочие к ним приравненные.
И вот у них-то привилегии и есть, и оспаривать это невозможно.
И им раньше часто на эти привилегии справедливо указывали.
В результате они обиделись, и стали платить сми и "лидерам мнений" чтобы те продвигали нарратив о том, что, дескать, у простых нищих хомяков тоже есть какие-то "привилегии".
Нет-нет, не смотрите на наши джеты и острова, не смотрите на то, что мы по факту рождения обличены властью и можем сделать с вами всё что захотим!
Посмотрите лучше на себя, белые гетеросексуальные свиньи!
Ай-яй-яй! Как не стыдно!
Набрали себе привилегий - девать уже некуда!
И это всё при том, что "привилегированный высший класс" - давно уже устоявшееся выражение, обозначающее элиту, и привилегии входящих в него всем известны и осязаемы и пишутся без кавычек.
Но идея была в том, чтобы заставить нищих хомяков поверить, что именно они являются носителями привилегий, а не лорды, пэры и миллиардеры.
Ну вот сейчас у белых гетеросексуальных свиней и появилось наконец время подумать о своих возмутительных сногсшибательных привилегиях.
Которые привилегии, как вы можете наблюдать, таковы:
Носить намордник, сидеть под неограниченным домашним арестом, выполнять роль подопытных морских свинок в биоэкспериментах и посещать специально отведенные магазины в специально отведённое время.
Ну и, естественно, всюду предъявлять куар-код, выдаваемый за послушание особенно рьяным хомякам. Который в любой момент могут вырубить за непослушание.
Наслаждайтесь своими привилегиями, нищие хомяки. Побольше звездите о своей привилегированности и о том, что эта привилегированность превратилась в обузу. Думайте о том, как её искупить и избыть. Надел намордник - вспомнил о привилегиях - подумал о том, как же сделать мир лучше.
Дебилы, мля.
no subject
Date: 2021-12-22 11:13 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-12-22 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-22 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-22 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-22 11:23 pm (UTC)Тем более теперь, когда для её продолжения надо стать морской свинкой.
У лабораторных крыс в таком случае тоже "привилегии" по сравнению с дикими.
no subject
Date: 2021-12-22 11:25 pm (UTC)А умные уже "возглавили" и покупают особняки за миллионы, так что да, в некотором плане дорвались отдельные.
no subject
Date: 2021-12-23 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 08:02 am (UTC)Почему допустим белый гетеросексуальный мужчина, трудящийся на американском заводе, получает в десять (условно) раз больше, чем почти такой же белый гетеросексуальный мужчина, трудящийся на бангладешском заводе? Потому что он в десять раз больше/лучше работает? Очевидно, нет. Он получает больше потому что американский. А то, что американский получает больше, это, прямо скажем, в немалой (если не в определяющей) степени заслуга вот этих вот и подобных им, живших в недалёком прошлом, носителей привилегий, заседающих в палатах и сенатах, владельцев яхт и, что важнее, заводов газет пароходов.
И если владельцы мустангов тычут привилегиями владельцам яхт, то вполне, я бы сказал, обоснованно, владельцы яхт тычут в глаза владельцам мустангов привилегиями перед владельцами велосипедов.
no subject
Date: 2021-12-23 09:08 am (UTC)работать даже за пять долларов в час живя в продвинутой стране - смысла просто нет
более того: бангладешский мужчина хоть что-то получает из-за того, что завод был перенесён из сша в бангладеш, а перенесён был из-за рабочего движения в сша
не было бы рабочего движения в сша - бангладешский мужчина вообще бы ничего не получал
no subject
Date: 2021-12-23 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 09:12 am (UTC)Да, бангладешский рабочий тоже чего-то получает благодаря решениям привилегированных, каковые решения конечно учитывают и рабочее движение, но далеко не только.
no subject
Date: 2021-12-23 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 06:43 am (UTC)Ну типа люди разные, кто-то хуже, кто-то лучше, кто-то в тепле, кто-то в холоде.
Неравенство устранить принципиально нельзя, а нам врут что можно.
Сделано это для того, чтобы можно было в любой ситуации тыкать носом людей в "неравенство" и вызывать в них чувство вины.
Потому что, например, исчезли такие удобные инструменты, как чувство вины за
- расу
- ориентацию
- сословие
- бедность
- болезни ("посланные за грехи")
Именно поэтому белый гетеросексуальный мужчина в Америке прессуется насчёт привилегий, а белый гетеросексуальный мужчина в Бангладеше - нет (там хватает других способов прессовать массы).
В этом смысле разговоры о привилегиях одновременно и верны (они отражают реальность) и неверны (вина за них неуместна). С тем же успехом можно вернуть обратно вину за расу или сословие, а можно обвинять в цвете волос. Нужен механизм присвоения массам чувства вины и контроль через это, а будет это одна или другая часть реальности - неважно.
Что же касается конкретных вопросов вида : "почему в бангладеше меньше, а в америке больше" - ну это так называемый основной вопрос коммунизма, который настолько же неразрешим, как основной вопрос философии. Заключается он в том, является ли справедливым наследство, является ли справедливым мир, в котором существует наследство; и обратно, является ли справедливым мир, где наследства лишают.
Белые мужчины в Америке живут хорошо, потому что их предки выстроили такую систему. Они получили наследство. А в Бангладеше такого не получили.
Некоторые ветви радикального коммунизма предполагают что наследства быть не должно в принципе (Сен-Симон например), так как оно изначально создаёт общественное неравенство и несправедливость. С другой стороны, отбирать право родителей оставить своим детям хорошую жизнь это тоже очевидная несправедливость. Вокруг этого неоднозначного вопроса болтается вся левая повестка уже двести лет.
Поэтому спор тут не имеет смысла, если у вас нет каких-то прямо совсем новых аргументов. Конечно привилегии есть, конечно пирамида есть, но связка с виной человека за это ложная. Ну примерно как есть волны сезонных простуд, но связка с ними локдаунов и кодов - ложная.