Государство - это враг

[yannis]

Вот, кстати, в связи с депортируемой из Швеции американкой:

Люди вопят: где логика, где разум?

А ведь логика вполне себе есть: элиты в лице государства заинтересованы в привлечении не интеллектуальных, способных к быстрой интеграции лиц, а самых что ни на есть отбросов и отморозков.

Потому что интеллектуальные лица уже во втором поколении (а скорее всего в первом) смогут составить конкуренцию жирным ленивым элитам и их потомкам-вырожденцам, а отбросы и отморозки не смогут конкурировать и в шестом.

А что они постреливают, подрезают, подторговывают наркотой и так далее - так и что ж, живущие в "хороших" районах под круглосуточной охраной элиты это никак не касается.

Более того: вы, может, думаете, что "государство для человека". Ну вот, может быть, вы настолько тупой.

Тогда как на самом деле государство является врагом человека, в первую очередь естественно своих собственных граждан, и всех остальных во вторую.

Нормальным вменяемым людям давно пора бы понять, что им нечего делить, где бы они не проживали, в то время как задачей и целью государства является именно делить, разделять и властвовать.

Государство - враг. Точка.

Враг человека, причём человека любого.

Вот пишут: американку депортируют, а баб из ИГИЛ завозят. Это, вообще, как?

А вот так: государство ссыт своим гражданам в лицо. Ссыт открыто, неприкрыто и откровенно.

И в этом его суть: не в том, чтобы"граждане" сосали где-нибудь за гаражами, тихо и сокровенно, а чтобы они делали это на центральном канале, громко причмокивая.

Потому что государство - это механизм насилия, подавления и унижения. Абсолютно неприкрытого и откровенного.

Оно не видит причин это скрывать - оно этим наслаждается. Это его природа и суть. Проламывать людям черепа, сажать их в тюрьмы, армии, школы и больницы, а в промежутках - ссать в лицо.

Наслаждайтесь!

Вернёмся к выборам: в чем суть выбора? В том, что вы выбираете то, что вам удобно. Вы выбираете удобный диван, если он окажется неудобным - поменяете его на новый. В этом - суть выбора. Ну, а теперь попробуйте поменять с помощью "выборов" государственную систему! Миграционная служба работает плохо, налоговая работает плохо, со здравоохранением проблемы? На следующих выборах выберете других "слуг народа", которые всё исправят?

Ага, щаз! Миграционная работала плохо, слишком мало депортировала? - Отлично, будем депортировать больше - американцев, естественно. И импортировать игиловцев. Здравоохранение работало плохо? - Отлично, разгоняем весь персонал и гоним людей на биоэксперименты! Налоговая работала плохо?.. Ну и так далее.

Потом, будут ссылки на Кафку, на "законы Паркинсона", на ещё какую-то дичь. Естественно, все хотели как лучше, а получилось как всегда. Естественно, всё вышло так само собой. Естественно, виновных нет.

Простите, млять, за кого вы меня держите? Я не дурачок и мне не восемнадцать лет, чтобы вешать мне лапшу на уши десятилетиями.

Именно десятилетиями: десятилетия идут, "выборы" проходят, "партии" и "правительства" сменяются, а толку от этого - ноль.

Тут уже полным бараном надо быть, чтобы не видеть что это система такая, она так устроена и не может работать иначе.

Система под названием "государство".

И не надо списывать на глупость то, что можно объяснить злым умыслом.

Если это происходит десятилетиями, и ничто не может на это повлиять.

Всем видно чьи уши торчат и откуда хвост растёт и засуньте свои "законы Паркинсона" себе в задницу.

И на любой вопрос один ответ - "без государства было бы хуже!"

Да уж куда хуже-то, в ХХ веке самые передовые государства убили десятки миллионов своих и чужих "граждан", принудительно переселяли, геноцидили и гноили в окопах, куда уж хуже-то, а?

И я пишу передовые без кавычек - потому что это и есть натуральнейшие передовые государства, и в том что они творили их передовизм и проявляется.

Государство - это враг, всегда и без исключений. Твой, мой, их. Независимо от "гражданской принадлежности".

Почему государство враг? Потому что действует в интересах элиты. А элита сейчас глобальна, также как глобальна не имеющая никаких прав и свобод масса "простых" людишек. Только раньше они были нужны - как землепашцы, солдаты, рабочие, слуги и просто податное население (причины изложены в моём позавчерашнем посте), а теперь они обуза на шее элитариев и природы, которую те очень любят. Ну там истребление зверушек, загаженные, вырубленные и сожжённые леса, загрязнённый при изготовлении никому не нужных хреновин воздух и далее по всем пунктам.

Не говоря о том, что эта "скотомасса" может ненароком составить элитариям конкуренцию. Чего те не могут допустить никак.

Поэтому им и приятнее видеть в своём государстве бродяг, собирающих банки цыган, бандитов и прочее отребье, чем вменяемых людей.

Но вы, конечно, можете верить что так "получается само собой", ведь если сто раз повторить выражение "законы Паркинсона", "скотомасса" поверит в них, а не в злую волю. Также как она верит или верила в богов, в свои права и свободы, в демократию, в отечество, в правдивость национальных гимнов, в потепление и во всю остальную чушь, вдалбливаемую ей десятилетиями и столетиями.

Потому что ложь, повторённая сто раз, становится частью "реальности" людишек, как ни странно.

Но я, учитывая всё вышеизложенное, считаю что относиться к любым "благим намерениям" государства надо не то что с недоверием, а с полным неприятием. Продолжай свою гнусную пропаганду, "благое государство". Ни одному твоему слову я не верю и не поверю и буду обходить тебя за километр.

Слишком много лжи и манипуляций. Вернее, ничего кроме лжи и манипуляций. Я не считаю возможным, что ситуация, когда все государственные институты настолько неэффективны, что результат их деятельности является прямо противоположным заявленным целям, сложилась случайно. Дураками элитарии явно не являются. Значит, являются подонками. Выбор небольшой. Тем более, спасибо "социальным сми", сейчас всё стало абсолютно прозрачно. Абсолютно никаких поводов для сомнения нет.

Не баг, а фича. Не случайность, а закономерность. Не дураки, а подонки. Не помощь, а уничтожение.Не совпадение, а злая воля.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[gluckq.livejournal.com]

отличная статья! но всё-таки я не согласен с одним тезисом: "Дураками элитарии явно не являются." они таки идиоты, причём это совершенно не противоречит всему остальному. и подонки, и идиоты. одного из этих качеств явно недостаточно. у меня есть основания полагать, что они там все идиоты по двум причинам. во-первых результаты их деятельности. а во-вторых — ну где вы видели хоть одного умного элитария?

[yannis.livejournal.com]

Так вот это какая-то черта русского характера — считать начальника идиотом.

При этом притворяться идиотом всегда выгодно, для занижения противником твоих способностей.

Тут вот мысль на днях пришла: кто дурак — Королёв, который строил ракеты, или те, кто ракет не строили, но ломали ему челюсть?

К интеллигенции я как-то скептически отношусь, к их умственным способностям в смысле. Бытовые решения уметь принимать важнее, чем ракеты строить.

[gluckq.livejournal.com]

ни одного умного начальничка в евросовке я ещё не видел. в америке тоже какое-то феерическое убожество. ну может у вас там в швеции есть какой-то бисмарк или макиавелли? а если нет, то это очень серьёзный аргумент в пользу того, что их ващще нет.

[gluckq.livejournal.com]

К интеллигенции я как-то скептически отношусь... Бытовые решения уметь принимать важнее, чем ракеты строить.

+100

[antontsau.livejournal.com]

они хитрожопые. Но хитрожопые идиоты. Ломать, крушить, разводить, наебывать - в первых рядах, умения на отличненько. Соображать? Ноль на массу.

[e1-bueno.livejournal.com]

Государство - враг. Точка.
Если думать исключительно лозунгами и слушать только себя любимого и мудрого, то - да.

А если представить, что из города исчезла вся полиция - и город превращается в адок.
В теории все очень уверены, что граждане похватают оружие самоорганизуются и наведут идельный порядок. То есть политиков они в стойло определить не могли, а с бандюками мгновенно справятся.
При этом сами из отрядов самообороны не превратся в тех же бандюков. А в реале, как раз в бандюков и превращаются. И получается Сомали, но, например в Европе. И было такое совсем недавно.

А ведь ещё существуют коммунальные службы, госпитали, школы, пожарные-спасатели - это тоже государство.И как без них?

И ведь даже Нестор Махно сразу же ввёл жесточайшую дисциплину. Прошло бы года три-пять - начал бы создавать всё то же государство.
Потому что ничего получше люди пока что не умеют.

[yannis.livejournal.com]

То есть первым пунктом у вас идёт полиция.

ЧОПы, neighbourhood watch и прочие, существующие наряду с полицией потому что мало кого устраивает их девиз "будет труп — приходите", существующие наряду с полицией и дублирующие её функции т.к. она не справляется и не собирается справляться — это вы предпочитаете игнорировать.

Ну а дальше идут "службы, школы, госпитали" которые уже совершенно явно с функциями не справляются, и при первой возможности граждане идут в платные школы, платные госпитали и т.д..

Браво.

[e1-bueno.livejournal.com]

Великое дело - Вера.

[yannis.livejournal.com]

На этот аргумент я традиционно отвечаю: вы на армию взгляните.

Вот ведь где дубы дубами.

И что? Это наиболее эффективная часть государства. Чуть что — обращаются к армии. Потому что наиболее полно выполняет главную функцию государства — подавлять, репрессировать и унижать.

Чиновники — это в общем-то неудавшиеся военные, так и называются, officers.

Это не баг, а фича. Как и в этом случае, может вам кажется что высылать американку глупо, а это не глупо, а самое правильное решение их задач.

[yannis.livejournal.com]

А зачем, если можно переломать челюсти Королеву, и он всё сделает за баланду и миску риса, сидя в шарашке?

Вот американским профессорам "студенты" плюют в лицо, и те становятся на колени перед неграми.

А если что переломали — так то сделали нарочно. Вы опять скатываетесь к глупости, хотя на лицо злая и целенаправленная воля.

[gluckq.livejournal.com]

всё верно. система выполяет свои задачи эффективно, даже если состоит из полных дебилов. и вообще эволюционные системы могут состоять из совершенно неразумных компонентов, и тем не менее работать очень эффективно. "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (С) чиновники — как муравьи, которым никакая королева никаких приказов не отдаёт, а просто они делают то, что каждому нравится, и каждый из них — недоношенный прапорщик, а вместе получается государство.

[gluckq.livejournal.com]

"они говорят что верят в бога, но на самом деле они веруют только в полицию" (С)
это Ницше говрил про вас, этатистов. вместо бога можно подставить что угодно.

[Павел Лисицын (from livejournal.com)]

Очередной перепев основоположника анархии и его монументального труда "Анархия, как наука" князя Кропоткина. А дальше что?

[yannis.livejournal.com]

Дальше, скорее всего, ничего, но я считаю что ко всему исходящему от государства надо относиться по меньшей мере с насторожённостью, а не петь гимны размахивая флагами и страдать прочим патриотизмом.

Удивляет, что в 2021 находятся люди этим занимающиеся.

[zdesv.livejournal.com]

ваш Кропоткин был обычный краснопузый (на почве шизофрении, полагаю)

[zdesv.livejournal.com]

Распространение метода "государство" (ограничение\отрицание права собственности) имеет множество последствий, включая:
- деградация населения вследствие снижения мотивации инвестировать в себя (поскольку право собственности на свое тело урезано, либо вовсе упразднено)
- ширится агрессия против прав собственности других. Поскольку удовлетворение от использования собственного тела урезано\снижено\под запретом, это пытаются компенсировать агрессией против права собственности другого, что всячески поощряется (борьба за права, климат, безвирусный воздух и пр херь). Более подробно тут https://cdn.mises.org/Theory%20of%20Socialism%20and%20Capitalism,%20A_4.pdf
При том что бенефициаров-организаторов метода "государство" бесконечное меньшинство, около 0.1% населения, а тех, кто не готов применять насилие или отказаться от прав на свое тело 14-35% населения (если верить Милгрему), доля тех, кто верит в выгоду от использования метода "государство" много. Опять же 65-92% по Милгрему. Думаю проблема в этом. Это те люди которые верят, что должны, имеют право существовать особые люди, особый класс людей которым позволено ВСЁ. Эта идея вседозволенности особого класса людей, когда сотни тысяч, миллионы людей в включают эту "убежденность" в свою повседневную деятельность, порождает возникновение тех "институтов", с которыми мы сталкиваемся.
Вопрос как показать этим людям en masse, что их идея, их вера заставляет их терять больше, чем они получают от "государства".

[antontsau.livejournal.com]

Это работает только пока такой Королев есть, со старых времен остался. Ну и не факт что сделает, а вот кончится обязательно.

Миром правит не тайная ложа а явная лажа. У тупых злобных уродов мысли сходятся, заговор не нужен. Они просто по-другому не умеют.

[antontsau.livejournal.com]

ни хрена гражлане никуда не идут. Даже если возможность есть все равно сдают личинок в быдлошколу и ожидают что их там научат боброму вечному а не дважды два пять, как мариванну слушать и неграм отсасывать. Потому что когда результат вылез, то уже поздно.

[(Anonymous)]

враг-то оно враг, но если его уничтожить- центральное отопление поломается. а зима- близко. а к весне соседи придут-колонизаторы придут. и устроют гос-во, но ещё хуже.

[maxi-666.livejournal.com]

Кого считать умным, а кого дураком, это такой риторический вопрос. Вот кого из известных людей вы считаете умным? )

[gluckq.livejournal.com]

ну вот бисмрак какой-нибудь например. а вобще-то, тех кто продемонстрировал хоть что-то умное. но цели должны быть определены не пост-фактум, иначе и про наполеона можно сказать, что у него был такой наполеоновский план — всё проиграть и в ссылку! ну и конечно про выигравшего в лотерею тоже нельзя сказать, что он умный.

[yannis.livejournal.com]

отопление и так поломается. это вообще от государства не зависит

[yannis.livejournal.com]

никак

государство это естественное состояние общества, думаю в "повелителе мух" эта тема раскрыта абсолютно правильно. подростки сбиваются в стаи-банды, там находится вожак, вводится полный конформизм, несогласных травят, а потом убивают, потом разные банды враждуют друг с другом до полного уничтожения, как итог возникает государство, через несколько итераций приобретающее все соответствующие ему черты

[yannis.livejournal.com]

ну так это тупые люди. элитарии с ними, да и с простыми людьми в принципе, не пересекаются никак и никогда

[yannis.livejournal.com]

так, в принципе, пределы технологий уже достигнуты, и королёвы просто уже не нужны. и бежать им совершенно некуда

в 2010 компьютером 2000 года было невозможно пользоваться в принципе, а я сейчас пользуюсь смартфоном десятилетней давности, и что? никакой принципиальной разницы

что изобрели за последние десять лет? multimaster? как-то мелко

[antontsau.livejournal.com]

Это всякие. Илитарии в том числе. Сдают в какую-то супер пупер топ илитную школу, а потом выясняется, что и там учат все той же раССовой теории, глобальному потуплению и гендернофлюидным штудиям. А уж простой поросенок, пусть даже сам вменяемый, и отвертеться от подобного не может. Ему же НАДААААА личиночку, а не то что на нормальную, не бесплатную на углу, школу, денег нет, но даже и просто заниматься этой личинкой, спрашивать что за херню ей сегодня в школе наливали, нет ни сил ни времени. Вон см на того же Соснина, который ВНЕЗАПНО обнаружил, что его личиночек в школе всей этой шмурдякохерней промывают и надо срочно принимать противоганглиепромывочные меры.

[antontsau.livejournal.com]

какие еще пределы? Розоффа обчитался? С 2010 до 2020, всего за 10 лет, вон те же мабилы поменялись принципиально, превратившись из звонилки на которой еще иногда можно посмотреть (но не написать) почту в полноценный карманный узел связи. Мабилой 2010 года пользоваться просто невозможно, она не позволяет 90% возможностей современного смартфона.

Любимый пример - лифт чугуниевый, ну казалось бы куда там суровее, какие еще компутеры-шмапутеры. То, что ставили в 2000м, уже выкидывают и заменяют, то что ставили в 2010 сейчас считается устаревшим говномЪ, но менаять жаба ква, оно же еще вполне новое, как-то сойдет, подождем пока.

[yannis.livejournal.com]

ну так и холодильники 80-х ещё вполне себе ничего, а 2010-х - только на свалку

[maxi-666.livejournal.com]

Ну это же оценочное суждение "умное". Если ум считать преимуществом, то он должен предполагать позитивный для его носителя результат.
Часто под умом предполагают сложность. Можно уметь делать сложные вещи, непостижимые большинству, но быть неустроенным в жизни. Типичный пример нищий ученый или инженер постсоветского пространства. Не очень умно у них получается.

[antontsau.livejournal.com]

Холодильник 80го года уже сразу на помойку - крайне неэффективен (много жрет), тарахтит, обмерзает и все такое. Даже 2000го года и то весьма сомнительно. А 2010 и устарел и говноЪ одновременно.

[zdesv.livejournal.com]

нет. "государство" возникает лишь на том этапе, когда есть что грабить, т.е. "государству" предшествует обычно длительный исторический период, когда общество существует без паразитов, нагуливает жирок, лишь с появлением жирка, того что можно грабить появляются оккупанты, паразиты.
это столь же "естественное состояние общества" сколько естественным будет существование человека носящего паразитов.

[(Anonymous)]

Это вы хорошо заметили.

ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние и человека, и любого другого животного - именно наличие паразитов.

Из людей или, скажем, домашних животных, их повывели совершенно БЕЗУМНЫМ, НЕВЕРОЯТНЫМ напряжением сил и затратами энергии. Без паразитов мы живём хорошо если несколько десятков лет. Причём добрая половина всех мощностей цивилизации работает на это, начиная с систем очистки воды в городах и заканчивая агропромышленными структурами. Если хотя бы немножко эта система пробуксует - паразиты тут же вернутся.

Поэтому, конечно, заглавный пост во всём прав - но факт также и в том, что "паразит-государство" для людей неизбежен, а жить без него можно только с безумным напряжением сил и затратами энергии. Форму этой энергии и направление сил можно обсуждать, но несомненно без них не обойтись. И стоит только чуть ослабить усилия - государство в группе людей тут же появится вновь.

[zdesv.livejournal.com]

если факты противоречат твоей теории, тем хуже для фактов