yannis

А вот ещё что: достали со своей "вероятностью", умники хреновы, интеллигенты сраные!

Какова вероятность погибнуть под машиной у человека, который живет на острове, на котором машин нет в принципе?

Нулю!

Понятно? Нулю! Без каких-либо вариантов.

Что непонятного-то?

Но, сука, нет!

Упрямо продолжают сравнивать игру в русскую рулетку (т.н. "вакцинирование") с автомобильными авариями и т.д..

Да вот только автоаварии - это не случайность, а набор факторов.

Поэтому и метод непримененим.

А "вакцинация" - это не набор факторов, а натуральнейшая русская рулетка.

Типа вот: допустим, красящие материалы содержат вредные вещества. И хотя поступают они в организм через нос, убивают они в первую очередь почки и печень. А не лёгкие, как казалось бы логично.

Или, поступление в организм больших доз марганца, что может произойти на шахтах, занимающихся добычей марганцесодержащих руд (могу ошибаться, точно не помню, но вроде речь шла о марганце или чем-то подобном) ведёт к необратимым разрушениям нервной системы.

Нормальный человек скажет: работа маляром или марганцевым шахтёром разрушает организм. Неизбежно. Но только у тех, кто этим занимается.

А дегенерат скажет: такое-то количество людей получило разрушение почек или нервной системы, значит берем общее население (страны!) и делим его на количество случаев, получаем...

Да ничего ты не получаешь, дегенерат!

Ты думаешь, что получаешь "вероятность" получить эти повреждения у среднего человека - но в том-то и дело, что "средний человек" их не получает никогда, к нему вся эта псевдоматематическая мутотень не относится вообще.

Этот "процент" "вероятности" ни о чём не говорит, вообще.

Это не наука, а жонглирование статистикой как оно есть.

Изучи ПРИЧИНЫ, почему люди получают те или иные повреждения, изучи механизмы.

Тогда и окажется, что маляры и марганцовщики получают их в ста процентах случаев, а остальные - в нуле.

Но разве так можно!

Вакциномрази, естественно, не могут такого допустить, потому что в таком случае выяснится, что "внезапно умереть" можно только получив вакцину, а если не получить - то и вероятность равна нулю.

Отсюда и подсчёты этих бредовых "вероятностей", отсюда и сравнение на голубом глазу яблок с апельсинами.

А какие у мразей варианты?

Дело шито белыми нитками.

"Привитые" дохнут и становятся калеками, непривитые - нет.

Какие-то группы людей гриппуют по-страшному и могут помереть (в 0,01% случаев, допустим), какие-то группы не умирают вообще.

Но зачем разбираться, вали всех в одну кучу, рисуй "статистику" от балды, а потом запугивай смертью на вентиляторе.

Такие вот "методы".

А я что - а я не ношу намордник год, руки мою от случая к случаю, хожу по столпотворениям всю жизнь.

Когда ж я уже сдохну-то.