![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хроники украинской перемоги
May. 25th, 2022 09:34 amТут Илларионов в своём ЖЖ сделал подборку цитат, комментарии, как говорится, излишни:
5 марта, М.Кофман:
Я стараюсь не делать слишком много прогнозов. Я думаю, учитывая все проблемы в русской кампании, бредовые предположения, неработоспособную концепцию операций, малую подготовленность к такой продолжительной войне, я даю еще ~3 недели, прежде чем эти силы будут истощены.
Исчерпаны в плане боеспособности. Что будет дальше не знаю. Может быть, прекращение огня, когда обе стороны реорганизуются и пополнят запасы, может быть, урегулирование.
10 марта, Ф.Фукуяма:
Полное поражение России в Украине все ближе.
10 марта, Х.Грозев:
Его спросили, сколько будет продолжаться война, и когда Украина придет к победе над российским оккупантом.
– Сложно назвать конец, потому что, вероятнее всего, это не будет резкий конец, что, мол, сегодня закончилась война. Боюсь, что будет период, когда будет непонятно – кончилась война или нет. Но кровопролития не будет больше, и это самое важное. Я думаю, что мы приближаемся к этому. И это вопрос недели или, возможно, 10 дней, – сказал Христо Грозев.
11 марта:
Елена Белозерская, офицер Вооруженных сил Украины:
Если Россия не проведет мобилизацию, все закончится нашей победой в мае-июне. Если проведет — война будет длиться не меньше года, но мы все равно победим.( Read more... )
Ну, а что мы имеем сегодня?
Никакой мобилизации РФ так и не провела, а украинцы тем временем оставили Мариуполь, и скоро оставят ещё много чего.
Я не смотрю пропагандистов ни с той ни с другой стороны, стараюсь сохранять непредвзятую рациональную точку зрения.
Сейчас я думаю так: РФ в этой войне победит. Так или иначе, удовольствовавшись, скорее всего, восточной частью Украины, на данной итерации, по крайней мере, потом будут ещё войны, несомненно.
Шансов у Украины нет никаких.
Никакой помощи Украине как государству никто оказывать не будет, всё окончится важным надуванием щёк на очередной "встрече сорока государств на базе Рамштайн".
Украинцев, как отдельных индивидуальных людей, будут принимать в любом количестве, хоть все сорок миллионов или сколько их там есть.
Потому что какими бы они ни были - всё равно для европейца лучше иметь дело с украинцем, чем с африканцем или арабом. Это все понимают.
Но вот помощи Украине как государству никакой не будет, сколько бы ни надувались щёки на базе Рамштайн.
Во-первых, Украина не входит в НАТО, и ведёт себя как человек, который никогда не платил страховку за дом, но когда он загорелся - внезапно стал считать, что весь мир ему почему-то должен.
Никто, по-серьёзному, такое поведение поощрять не будет. Хотите защиты - вступайте в НАТО, как бывшая до этого двести лет нейтральной Швеция. Шведики понимают, что никто их, таких красивых и прогрессивных, не обязан защищать на ровном месте, просто потому что они такие красивые и прогрессивные.
Это реальный мир - каждый сам за себя, или платите страховку.
Гуманизм - это когда тебе дают койку где спать, а не когда ничем не обязанный тебе дядя кидается защищать твою жизнь, рискуя своей.
К сожалению, мирового правительства нет, так что справляйтесь сами и сами думайте о своём будущем, мы в разных государствах живём.
Во-вторых, и в-главных, оружие сейчас надо самим, потому что нет ничего, что свидетельствовало бы, что украинцы управятся с ним лучше, чем европейцы. Почему была атакована огромная Украина, а не крошечная нейтральная Финляндия, гораздо более богатая унитазами и стиральными машинами?
Почему инструктировать украинцев ездят двести лет не воевавшие шведики?
Почему убивать русских генералов помогают США?
Никто не будет разбрасываться на фоне происходящего в мире оружием, особенно учитывая, что его с большой вероятностью уничтожат россияне или заберут в качестве трофейного.
"Весь мир за Украину", "Украина сейчас защищает всю Европу" - это именно что пропагандистские штампы, в которые хочется верить отдельным людям и целым народам.
По факту всем Украина безразлична, своя рубашка ближе к телу, свои танки надёжнее иметь в своих ангарах.
Украина тридцать лет пыталась усидеть на двух стульях, и в итоге между этих двух стульев и провалилась. Предварительно выбрав президентом комика, снимающего юмористическое шоу в России и для россиян. Культура Украины всем в Европе безразлична, зарабатывать деньги украинские культурные деятели могут только в РФ, европейцам безразличен этот восточнославянский трэш.
И защищает Европу не Украина, а НАТО. Сейчас именно это все нормальные люди понимают.
Всё вышесказанное, впрочем, никак не отменяет того, что РФ будет последовательно, упорно и сознательно превращаться в нео-КНДР.
Этот приговор вынесен и пересмотру не подлежит.
Но считать, что итог российско-украинского на что-то повлияет - вот это реальная ошибка.
Победит ли РФ или проиграет - при любом развитии событий её участь предрешена и повлиять на это уже никто не может.
Поэтому нет ничего глупее чем наблюдать за этим конфликтом с ожиданием того, что он что-то решит в этом плане.
Более того: ни в коем случае нельзя допустить того, чтобы он что-то решал, и это всем понятно.
Нельзя давать маньяку точки торга, чтобы он рассуждал в духе "если мы захватим ещё две области, у нас появится новый более привлекательный вариант" или наоборот, "если мы освободим ещё две области, у нас появится новый более привлекательный вариант".
"Привлекательных вариантов" быть не должно, и давать их никто не будет.
На этом цивилизованный мир стоял и стоять будет.
И если придётся пожертвовать Украиной - пожертвует, естественно.
"Хороших вариантов" у РФ в любом случае уже не будет, при любом раскладе.
5 марта, М.Кофман:
Я стараюсь не делать слишком много прогнозов. Я думаю, учитывая все проблемы в русской кампании, бредовые предположения, неработоспособную концепцию операций, малую подготовленность к такой продолжительной войне, я даю еще ~3 недели, прежде чем эти силы будут истощены.
Исчерпаны в плане боеспособности. Что будет дальше не знаю. Может быть, прекращение огня, когда обе стороны реорганизуются и пополнят запасы, может быть, урегулирование.
10 марта, Ф.Фукуяма:
Полное поражение России в Украине все ближе.
10 марта, Х.Грозев:
Его спросили, сколько будет продолжаться война, и когда Украина придет к победе над российским оккупантом.
– Сложно назвать конец, потому что, вероятнее всего, это не будет резкий конец, что, мол, сегодня закончилась война. Боюсь, что будет период, когда будет непонятно – кончилась война или нет. Но кровопролития не будет больше, и это самое важное. Я думаю, что мы приближаемся к этому. И это вопрос недели или, возможно, 10 дней, – сказал Христо Грозев.
11 марта:
Елена Белозерская, офицер Вооруженных сил Украины:
Если Россия не проведет мобилизацию, все закончится нашей победой в мае-июне. Если проведет — война будет длиться не меньше года, но мы все равно победим.( Read more... )
Ну, а что мы имеем сегодня?
Никакой мобилизации РФ так и не провела, а украинцы тем временем оставили Мариуполь, и скоро оставят ещё много чего.
Я не смотрю пропагандистов ни с той ни с другой стороны, стараюсь сохранять непредвзятую рациональную точку зрения.
Сейчас я думаю так: РФ в этой войне победит. Так или иначе, удовольствовавшись, скорее всего, восточной частью Украины, на данной итерации, по крайней мере, потом будут ещё войны, несомненно.
Шансов у Украины нет никаких.
Никакой помощи Украине как государству никто оказывать не будет, всё окончится важным надуванием щёк на очередной "встрече сорока государств на базе Рамштайн".
Украинцев, как отдельных индивидуальных людей, будут принимать в любом количестве, хоть все сорок миллионов или сколько их там есть.
Потому что какими бы они ни были - всё равно для европейца лучше иметь дело с украинцем, чем с африканцем или арабом. Это все понимают.
Но вот помощи Украине как государству никакой не будет, сколько бы ни надувались щёки на базе Рамштайн.
Во-первых, Украина не входит в НАТО, и ведёт себя как человек, который никогда не платил страховку за дом, но когда он загорелся - внезапно стал считать, что весь мир ему почему-то должен.
Никто, по-серьёзному, такое поведение поощрять не будет. Хотите защиты - вступайте в НАТО, как бывшая до этого двести лет нейтральной Швеция. Шведики понимают, что никто их, таких красивых и прогрессивных, не обязан защищать на ровном месте, просто потому что они такие красивые и прогрессивные.
Это реальный мир - каждый сам за себя, или платите страховку.
Гуманизм - это когда тебе дают койку где спать, а не когда ничем не обязанный тебе дядя кидается защищать твою жизнь, рискуя своей.
К сожалению, мирового правительства нет, так что справляйтесь сами и сами думайте о своём будущем, мы в разных государствах живём.
Во-вторых, и в-главных, оружие сейчас надо самим, потому что нет ничего, что свидетельствовало бы, что украинцы управятся с ним лучше, чем европейцы. Почему была атакована огромная Украина, а не крошечная нейтральная Финляндия, гораздо более богатая унитазами и стиральными машинами?
Почему инструктировать украинцев ездят двести лет не воевавшие шведики?
Почему убивать русских генералов помогают США?
Никто не будет разбрасываться на фоне происходящего в мире оружием, особенно учитывая, что его с большой вероятностью уничтожат россияне или заберут в качестве трофейного.
"Весь мир за Украину", "Украина сейчас защищает всю Европу" - это именно что пропагандистские штампы, в которые хочется верить отдельным людям и целым народам.
По факту всем Украина безразлична, своя рубашка ближе к телу, свои танки надёжнее иметь в своих ангарах.
Украина тридцать лет пыталась усидеть на двух стульях, и в итоге между этих двух стульев и провалилась. Предварительно выбрав президентом комика, снимающего юмористическое шоу в России и для россиян. Культура Украины всем в Европе безразлична, зарабатывать деньги украинские культурные деятели могут только в РФ, европейцам безразличен этот восточнославянский трэш.
И защищает Европу не Украина, а НАТО. Сейчас именно это все нормальные люди понимают.
Всё вышесказанное, впрочем, никак не отменяет того, что РФ будет последовательно, упорно и сознательно превращаться в нео-КНДР.
Этот приговор вынесен и пересмотру не подлежит.
Но считать, что итог российско-украинского на что-то повлияет - вот это реальная ошибка.
Победит ли РФ или проиграет - при любом развитии событий её участь предрешена и повлиять на это уже никто не может.
Поэтому нет ничего глупее чем наблюдать за этим конфликтом с ожиданием того, что он что-то решит в этом плане.
Более того: ни в коем случае нельзя допустить того, чтобы он что-то решал, и это всем понятно.
Нельзя давать маньяку точки торга, чтобы он рассуждал в духе "если мы захватим ещё две области, у нас появится новый более привлекательный вариант" или наоборот, "если мы освободим ещё две области, у нас появится новый более привлекательный вариант".
"Привлекательных вариантов" быть не должно, и давать их никто не будет.
На этом цивилизованный мир стоял и стоять будет.
И если придётся пожертвовать Украиной - пожертвует, естественно.
"Хороших вариантов" у РФ в любом случае уже не будет, при любом раскладе.
