Митрич под пятой кровавого режима

Все сочувствуют Митричу - а я вот не понимаю.

Он пишет о себе: "У меня за плечами два года в десанте, Чернобыль, Белый Дом в 1991 году."

А дальше?

А дальше абсолютно чудвищные события: его привезли (не приволокли) в какие-то высокие кабинеты, и несколько часов допрашивали с пристрастием, запугивали, оказывали давление...

Всё?

Всё!

И это, млять, десантник, говно какое-то?

Да людям ломали руки, ноги и пальцы, выбивали зубы, обливали водой на морозе и просто избивали так, что их не узнавали родные.

Всего-то девяносто лет назад.

Не десантников - нет, простых людей, зачастую интеллигентов.

А потом везли расстреливать на полигон, а не отпускали восвояси в родной тёплый Израиль.

Люди! Одумайтесь! Вы не люди - вы говно какое-то, реально! Во что вы превратились, до чего докатились!

Несколько часов психологического давления - это ужас-ужас!

А ведь этот Митрич - он коронабес!

А я вот скептик: так на меня уже третий год оказывается непрерывное психологическое давление из каждого утюга, я уехал из тёплой Греции в холодную Швецию, вынужден был освоить незнакомый мне язык и начал жизнь не с нуля, а с отрицательной величины, и что?

Это нормально?

А я ведь не десантник - простой хомяк.

А кого-то выгнали с работы, а кто-то вообще покончил с собой, а сколько семей распалось, а сколько компаний разорилось, а...

Но ведь нет: глядите, десантник страдает!

Четыре часа его допрашивали (причём он открытым текстом вождя xyecocил), вы только подумайте! И пришлось уехать из такой приятной ледяной Орды, где никто не хочет колоться, в такой неприятный Израиль с пальмами, где все в намордниках скачут и по четвёртому разу шмурдячатся!

Ужас что творится!

Чего, так это все десантники такие xyecocы, или один только Митрич?

Простите, но это единственный вопрос который у меня возникает по итогу.

Сочувствовать - чему? Ему бомба на голову упала? Его хоть мизинцем тронули? Может, в рожу светили лампой?

Нет - его охмуряли какой-то сексапильной генеральшей, как он сам же и рассказывает. Ой, всё!

Ну, Митрич - дегенерат, подонок и коронабес.

Но вы-то - его блевотный бложик открывающие, вы-то кто?

Антикремлёвский мечтатель: что значит прocpaть свой шанс

Местами сообщают, что оппоненту Вождя влепили ещё девять лет строгача, девяточку, стало быть.

"Метами" - потому что пойди найди ту информацию, новость что называется прошла незамеченной - всем, вообще всем пох. А ведь месяца три назад главный оппонент Вождя украсил бы своей физией передовицы всех западных газет, ну как минимум.

Но - увы, увы и ах. Когда людям падают на головы бомбы, количество беженцев исчисляется миллионами, а количество погибших десятками тысяч - никому до твоей личной девяточки дела нет, будь ты хоть главным оппонентом Вождя.

Ну, будет время отточить своё шахматное мастерство. Авось гроссмейстером из тюряги выйдет. Или хоть рукавицы шить научится, дело тоже полезное и обществу нужное.

Нет, серьезно.

Человек собирал стадионы и аэропорты, и мог бы ещё десять лет назад замутить революцию. Но предпочёл размахивание шариками. А уж что такое "белоленточник" - никто сейчас не знает и не помнит, а ведь были же, были же времяна.

Но были и другие шансы - вместо мячтаний о вяликой раиси будушчего - остаться в Гермашке (тем более раз уж ты всё равно коронабес и любитель повесточки, как у либерастов и положено), забиться под шконку и получать свои шестьсот евро в месяц или сколько там беженцам полагается, ну и плюс бесплатное проживание. В свободное время мог бы банки собирать, авось и жизнь бы наладилась.

Но - нет, хотелось чего-то своего, странного, вяличавого и прякрасного.

Ну и сиди теперь в ордотюрьме, мячтатель и небутерброд, мячтай, раз уж больше ни на что не годен.

Всё равно твой шанс просран давно и безнадёжно, если чего и поменяется - то уж точно не благодаря тебе и твоей деятельности. Найдутся другие, новые и более лучшие герои. Ну или не найдутся, всем насрать.

Людям судьба преподносит шансы, один другого лучше, весь мир молится на тебя как на последний шанс для Мордора - но нет, будем махать шариками. Так приятнее, веселее и безопаснее. Штурмовать Кремль в 2012 или когда там Болото состоялось - это ни-ни. Авось тиран убоится размахивания шариками, расплачется и уйдёт.

Почему нет-то. В мячтах антикремлёвских мячтателей и не такое бывает.

Впрочем, отрадно и за тех, кто годами долдонил про "почему его не посадят", "агент Кремля", "преемник", "разгуливают нового президента", "спецоперация по смене режима", "какую биографию делают сисяну".

Ну вот, сидит. Довольны? Сидит крепко и надёжно, пожизненно. Если не убьют раньше как собаку.

Когда ж там рокировочка?

Запад, естественно, после событий последнего месяца тоже раз и навсегда списал мячтателя в утиль, Лиза Пяскова и то выглядит более вероятным кандидатом на лидера оппозиции и нового президента.

А между тем смена вождя на Ололёшу, с последующим новым Нюрнбергом или Гаагой над всей верхушкой, выплат контрибуций и репараций, передачи ядерного оружия более достойным странам, тотальной деедроизацией и т.д. и т.п. -

Это был последний шанс этой страны на хоть какое-то хоть сколько-нибудь вменяемое будущее.

Теперь его нет. Осторожно, двери закрываются. Следующая остановка конечная.

Загадка Патриотов

- Ой, а что это эти трусы в намордниках делают?
- А это они ваши яхты А конфискуют.

Никогда не понимал, каким образом патриоты/ватники/и прочая и прочая разрешают для себя следующую дилемму:

А) Запад - это феминизированные гомосексулизированные трусы в намордниках, без инициативы и полностью послушные своим правительствам.

Б) Запад - это хитрые лицемерные интриганы, которые хотят руками тупых ленивых ни к чему непригодных окраинцев уничтожить великую, прекрасную, свободную, сильную, мужественную, мудрую Орду.

Этот вопрос интересовал меня всегда.

Ведь оба эти утверждения не могут быть истинными одновременно.

В то же время, главный "аргумент" патриотов на сегодня выглядит так: "Если бы мы не напали первыми - эти подлецы нас бы уничтожили".

Ну, во-первых, а зачем вы напали на Окраину? Нападали бы сразу на Лондон или Вашингтон или где там по вашей мысли расположено гнездилище русофобов, я уж, простите, не в курсе.

То есть, чего вы добиваетесь своей атакой на Окраину (ну, кроме уничтожения собственной экономики и превращением своей страны в КНДР, разумеется)? Вашингтон-то и Лондон как стояли, так и будут стоять, сотри вы Окраину хоть в порошок. Или, может, вы хотите создать "более широкий буфер безопасности"? Тогда - до какой степени широкий, до Берлина, или сразу до Лондона? Понятно же, что не до Карпат. И какой будет смысл этого буфера для страны с полностью руинизированной экономикой, руинизированной даже в большей степени, чем в СССР 80-х?

Во-вторых, а нахрена вы Западу нужны? Что у вас есть такого? Запад и так сквозь пальцы смотрел и на Приднестровье, и на Абхазию, и на ЛДНР, и на Боинг, и на убийство Литвиненко и бесчисленных прочих, и на отмываемые в западных банках миллиарды, и на покупаемые виллы и виноградники, и на многое другое. Просто потому, что если бы он не делал этого всего, вы бы давно без штанов остались бы и пошли бы по миру с протянутой рукой, чем вы все 90-е и занимались.

Но вы все же умудрились перейти черту, хотя это и было очень, очень нелегко.

Запад покупал у вас нефть, а вы на эти деньги делали свои вундервафли. Теперь вы убиваете ими окраинцев, а Запад оплачивает за свой счёт беженские потоки, то есть, по сути, платит за вашу нефть во второй, третий и т.д. раз. Вы всерьёз думаете, что такая экономическая схема устойчива?

В-третьих, некоторые дойдут и до того, что скажут что быть феминизированным гомосексуализированным трусом - это вовсе не препятствие для того, чтобы одновременно быть и подлецом-интриганом, желающим уничтожить мужественную маскулинную Орду руками ни к чему не пригодных тупых окраинцев. Ну, на такое мне, разумеется, возразить нечего. Можно, можно. А ещё можно управлять галактикой незаметно для санитаров.

Как Вождь сошёл с ума: парадокс цивилизации

Что оно всё добром не может кончиться было понятно ещё ровно два года назад.

Люди должны гулять по улицам, улыбаться и жать друг другу руки, встречаться с родными и друзьями, иметь, скажем так, базовые свободы.

Которые не на пустом месте возникли, а являются частью человеческой природы, как я и писал.

Потому что только так люди и могут жить, других вариантов нет.

И сейчас уже общепринятая точка зрения на Западе, что окончательно и без того не слишком психологически устойчивый Вождь свихнулся именно от последствий фейковой пландемии.

Ну не пошло ему на пользу двухгодичное самозаточение в бункере и отсутствие контакта с западными коллегами и с реальностью вообще, в результате он впал в соллипсизм, посчитал что западные партнёры являются не более чем голосами в его телефонной трубке, на Окраине живут одни фашисты возглавляемые нацистской хунтой, а сам он является ни много ни мало властелином мира которому всё по плечу и который абсолютно неуязвим (для санкций, не для вируса).

Ну а что такого, было довольно предсказуемо что от подобного насилия над человеческой природой у многих крышак потечёт, он и потёк, и не у него одного.

Это было тяжело предсказать?

И вот мир стоит на пороге ядерной войны и самого мощного голода со времён ВМВ, а Вождь всё глубже погружается в паранойю и безумие, и кто же виноват?

Уж не "благодетели" ли Гейтс со Швабом и прочие подонки?

Нельзя, ну вот никак нельзя проводить над людьми такие эксперименты, нельзя разрушать их жизнь и биологические основы их существования. Просто нельзя и всё, и всем нормальным людям это было понятно два года назад, но много ли их, вменяемых людей?

И много ли из вменяемых - добрых, банально по-простому добрых, не желающих изничтожить ради лишнего триллиона всё человечество? Разве гуманизм - это не миф?

И как разрешается парадокс Ферми - может быть так, что рано или поздно в любой цивилизации появляется свой Шваб или свой Вождь, а порой оба два сразу, а если немного подождать, то и третьего можно дождаться, и четвёртого, и конец такой цивилизации немного предсказуем и печален?

Человек человеку волк, вот так.

И если даже нынешнее препятствие удастся проскочить - не является ли оно лишь провозвестием событий куда более печальных и грозных и, что самое важное, неизбежных?

Настоящий парадокс вот в чём:

Любая цивилизация базируется на зле, то есть на ненависти, нетерпимости, зависти, насилии и конкуренции, и она не может базироваться на добре - если бы все были добрыми и независтливыми, то просто лежали бы под деревьями и ждали бы пока в рот что-нибудь само свалится, никакой цивилизации и не появилось бы просто, зачем. Ешь кокосы жуй бананы.

А то что основано на зле рано или поздно уничтожит самое себя, это просто вопрос времени, для человечества это время настало в XX веке, и большой вопрос доковыляет ли оно теперь до века XXII.