yannis

Патриоты, славянофилы, коммунисты, православные, ватники - сейчас в блогосфере эти понятия обозначают одно и то же и по сути слились в единое целое.

Проблема с этими людьми в том, что они являются низами общества, и если бы понадобился единый термин, призванный обозначать все перечисленные свойства, то более всего подошло бы слово "нищеброд".

Потому что патриоты (они же славянофилы, они же коммунисты и т.д.) - это люди, никогда не бывавшие на западе, то есть не видевшие настоящей цивилизации, не знающие иностранных языков, то есть совершенно не встроенные в культуру и, в довершение ко всему, с очень маленьким доходом, то есть, скажем прямо, социальные низы и отбросы общества.

Ни один человек, не обладающий всеми этими характеристиками сразу, никогда не сможет стать патриотом (славянофилом, коммунистом etc).

Исключение составляют самые высокопоставленные патриоты, которые окучивают свою аудиторию сидя на дотациях государства и, таким образом, имеют достаточный доход чтобы позволить себе некоторую роскошь, но даже в этом случае они ведут себя с этой роскошью подобно тому как вела себя мартышка с очками в известной басне. Жалкое зрелище, ещё более подчёркивающее их никчёмность и ущербность.

А так, в целом, вы никогда не найдёте среди этой аудитории человека, регулярно бывающего в Европе, понимающего что пишут в иностранном интернете и как в целом функционирует западная культура.

Потому что любой человек, подпадающий под вышеуказанные определения, - по определению (прошу прощения за каламбур) либерал, западник, атеист, сторонник европейского пути и гомосексуальных браков.

Это всё идёт комплектом, и с этим ничего не поделаешь.

Нельзя регулярно видеть скандинавские берёзки, и при этом любить русские.

Проблема же патриотического говна на информационном поле в том, что, ввиду своего социального положения, оно не может произвести сколько-нибудь интересного продукта.

Либералов (западников, атеистов и т.д.) интересно читать: они многое видели, многое знают, многое могут себе позволить и поэтому могут сообщить читателю много полезного и интересного.

В чисто бытовом плане: куда ехать, что читать и слушать, как поступать, что делать.

Патриоты же нигде не были, ничего не знают и ничего не могут сообщить миру кроме своей к этому миру ненависти: ведь кругом пидарасы, богохулы и, естественно, буржуи.

Из-за этого читать высеры этих убогих совершенно невозможно, отчего они и сливают идеологическую борьбу в интернете либералам всухую.

Мне интересно читать о других странах, желательно с хорошими фотографиями, о технике, о трендах и т.д. и т.п..

Мне неинтересна ненависть тупых недалёких ничтожных нищих социальных калек, страдающих от своих комплексов и не могущих ничего с ними поделать.

Вот, в общем-то и всё, вот и ответ на вопрос почему я не патриот и что я обо всём происходящем думаю.

А что касается отношения к Новодворской и к её смерти - так это безошибочный маркер того, к какому из двух вышеперечисленных лагерей (или социально-культурных слоёв, или как угодно) человек принадлежит.

Потому что не было ни одного нормального радовавшегося её смерти, а вот уроды и мрази отметились все поголовно.

И тут уже совершенно не важно кем и чем была усопшая при жизни.